El monitor es uno de los periféricos más importantes a la hora de jugar, pero también a la hora de navegar, ver películas o trabajar con nuestra suite ofimática, editar fotográficas, crear vídeos… Por tanto, y desde mi punto de vista, el monitor se trata de una de las partes más importantes de nuestro ordenador y donde quizás merezca la pena invertir un poco más de dinero del que pensábamos. Muy a menudo es preferible comprar un disco duro un poco más pequeño o un disipador más barato que ahorrar dinero en el monitor. Además, los monitores suelen durarnos muchísimos años por lo que a la larga compensa aún más.
Afortunadamente, hoy en día hay muchísimos monitores con una calidad impresionante y no todos están a precios prohibitivos. A continuación, vamos a ver algunos de los aspectos que debemos tener en cuenta a la hora de elegir el mejor monitor para nuestro uso.
En 2026, el OLED lo ha cambiado todo
El mayor cambio de los últimos años es que los paneles OLED han dejado de ser un lujo inalcanzable: hoy hay monitores gaming OLED de 1440p desde unos 550 euros. Su calidad de imagen —negros perfectos, contraste infinito y una nitidez en movimiento imposible para un LCD— es sencillamente de otra liga. A la vez, el 1080p ha quedado relegado a los equipos económicos y al puro esports, mientras que el 4K a alta frecuencia (de 144 a 240 Hz) ya es una realidad asequible.
Antes de entrar en materia, esta es la selección que desarrollamos más abajo, resumida de un vistazo:
| Monitor | Ideal para | Panel | Tamaño y resolución | Refresco | Precio aprox. |
| LG UltraGear 27GS75Q-B | Calidad-precio (recomendado) | IPS | 27″ QHD (1440p) | 180/200 Hz | ~230 € |
| AOC 24G4X | Jugar barato / esports | Fast IPS | 24″ Full HD (1080p) | 180 Hz | ~140 € |
| MSI MPG 271QRX QD-OLED | Gaming (lo mejor) | QD-OLED | 27″ QHD (1440p) | 360 Hz | ~570 € |
| MSI MPG 321URX QD-OLED | 4K juego y creación | QD-OLED | 32″ 4K UHD | 240 Hz | ~800 € |
| MSI MPG 341CQPX QD-OLED | Ultrapanorámico | QD-OLED | 34″ UWQHD (21:9) | 240 Hz | ~800 € |
| Dell UltraSharp U2723QE | Trabajo y creación | IPS Black | 27″ 4K UHD | 60 Hz | ~550 € |
Tamaño y resolución
Mucha gente te dirá que cuanto más grande mejor. Tendrás una experiencia más inmersiva en juegos y podrás tener la pantalla dividida para las tareas de productividad, sin embargo, hay que tener en cuenta muchos otros aspectos como la distancia a la que vas a tener la pantalla, el tamaño de cada píxel, el espacio que tenemos en el escritorio, etc.
Aquí tienes un artículo detallado sobre las resoluciones de pantalla más habituales, sin embargo, para resumir, te diré que:
- Para monitores de hasta 24 pulgadas lo más recomendable es una resolución 1080p (1920 x 1080) o similares (WUXGA/1920 x 1200).
- Para los monitores gaming de 27 pulgadas la resolución más recomendable es la QHD (2560 x 1440 o 1440p), aunque si solo vas a jugar a juegos competitivos (tipo CS:GO) podemos quedarnos aún con los monitores de 1080p. Eso sí, al usarlo para ofimática notaremos los píxeles…
- Para monitores mayores de 27 pulgadas ya te recomendaría resoluciones mayores como WQHD (3440 x 1440) y 4K UHD (3840 x 2160).
- Si pasamos de 32 pulgadas podemos seguir utilizando las anteriores resoluciones, aunque ya tenemos que empezar a considerar la WUHD (5120 x 2160) y los 5K (5120 x 2880), sobre todo, si no tenemos una mesa realmente profunda.
Frecuencia de refresco
La frecuencia de refresco indica cuántas veces por segundo se actualiza la imagen de la pantalla. Los monitores normales van a 60 Hz, pero si buscas un monitor para jugar deberías mirar monitores que ofrezcan 144 Hz o más.
Para gaming, cuanto mayor sea la frecuencia de refresco, más suaves se verán los movimientos. Hoy los monitores gaming de gama media rondan los 144-180 Hz, los de gama alta llegan a 240 Hz y los OLED más avanzados ya alcanzan 360 e incluso 480 Hz. Aun así, aquí manda la ley de los rendimientos decrecientes: el salto de 60 a 144 Hz es tremendo y se nota muchísimo; de 144 a 240 Hz se nota, pero bastante menos; y de 240 a 360-480 Hz la diferencia es ya muy sutil y solo la aprecian los jugadores más competitivos. Y ojo: para exprimir esos hercios necesitas una gráfica capaz de generar tantos fotogramas por segundo.
Tiempo de respuesta
El tiempo de respuesta indica cuánto tarda el monitor en mostrar en la pantalla la información que le ha entrado por el conector HDMI o DisplayPort. Y como puedes imaginar, un tiempo de respuesta bajo es también fundamental en los juegos ya que reduce el lag y el emborronamiento de las imágenes en movimiento. Para ofimática, ver vídeos y demás no es tan importante tener un tiempo de respuesta super bajo.
- Los monitores más rápidos son los que montan paneles TN capaces de alcanzar tiempos de respuesta de 1 milisegundo (ms)
- Mientras que los monitores con paneles IPS rondan los 4 ms, sigue siendo adecuada para juegos
- Los monitores con paneles VA son un poco más lentos, aunque son más que suficientes para los gamers no profesionales
G-Sync o FreeSync
G-Sync y FreeSync son tecnologías de sincronización vertical para que las imágenes no sufran rotura o tearing. Además, también previenen el stuttering y minimizan el input lag total resultante.
Por tanto, si vas a utilizar el monitor para jugar, te recomiendo que tenga alguna de estas dos tecnologías:
- G-Sync de Nvidia: el monitor debe montar hardware propietario de Nvidia por lo que los monitores con G-Sync suelen ser más caros. También hay que tener en cuenta que está tecnología tiene varios niveles que de menor a mayor rendimiento son: G-Sync Compatible, G-Sync y G-Sync Ultimate. Si te interesa, aquí puedes ver más información sobre G-Sync y sus versiones.
- FreeSync de AMD: es una tecnología libre por lo que a los fabricantes no les cuesta nada implementarla. Por ello, los monitores FreeSync suelen ser más baratos. FreeSync también cuenta con varias certificaciones: FreeSync, FreeSync Premium y FreeSync Premium Pro.
Hace unos años G-Sync tenía algunas funciones que FreeSync no tenía como la compensación de baja velocidad de fotogramas (LFC), sin embargo, a día de hoy ambas tecnologías tienen prácticamente el mismo rendimiento.
Ángulo de visión
Los ángulos de visión de un monitor nos dicen desde qué ángulo podemos mirar el monitor y aun así obtener una imagen clara. Cuanto más se acerquen estos a 180, mejor será tu experiencia de visualización.
Los ángulos de visión elevados hacen que el monitor se vea bien, aunque no estemos sentados justo en frente de él. Incluyo en monitores muy grandes, aunque estemos sentados en el centro, si el monitor no tiene buenos ángulos de visión los extremos derecho e izquierdo pueden verse peor.
Relación de aspecto
La relación de aspecto de un monitor nos indica la relación que tienen el ancho y la altura de la pantalla. La mayoría de los monitores tienen una relación de aspecto de 16:9, mientras que los monitores más antiguos tienen un formato más cercano al cuadrado de 4:3. Los monitores ultra anchos con relaciones de aspecto de 21:9 están teniendo un rápido crecimiento también ya que ofrecen una visión más amplia de tus juegos y también permiten dividir la pantalla en dos a la hora de trabajar.
¿Qué panel necesito? TN Vs IPS Vs VA Vs OLED
Algunas de las características que acabamos de ver, como la frecuencia de refresco, el tiempo de respuesta y los ángulos de visión dependen del tipo de panel que monta el monitor. En general:
- Los monitores TN son los más rápidos y baratos, pero también tienen los peores ángulos de visión.
- Las pantallas IPS tienen tiempos de respuesta ligeramente más lentos que los TN, pero tienen mejores colores y los ángulos de visión son excelentes.
- Los paneles VA tienen un equilibrio muy bueno porque tienen buenos ángulos de visión, buenos colores, los mejores negros (entre los LCD) y el mejor contraste; su tiempo de respuesta es algo más lento, pero son más que suficientes para los gamers no profesionales. Gracias a su gran contraste, son excelentes para ver vídeos y películas ya que los negros son muy profundos. Además, los VA tampoco sufren de sangrado de retroiluminación (backlight bleed) frecuente en muchos monitores IPS.
- Los paneles OLED son hoy los reyes de la calidad de imagen: cada píxel se ilumina por sí solo, así que ofrecen negros absolutos, contraste infinito, colores espectaculares y tiempos de respuesta de 0,03 ms (imbatibles). Hay dos variantes: QD-OLED (de Samsung), con acabado brillante y colores algo más vivos, y WOLED (de LG), que suele llevar acabado mate y se defiende mejor en salas muy iluminadas. Su único pero histórico —el riesgo de quemado o retención de imagen— está hoy muy mitigado con funciones de cuidado del panel, y los fabricantes lo cubren con 3 años de garantía que incluyen ese desgaste.
Resumen de las recomendaciones
- Si quieres la mejor calidad de imagen y sobre todo si vas a jugar, apuesta por un panel OLED: es la mayor mejora que puedes darle a tu experiencia. Solo conviene pensárselo si vas a tener contenido estático fijo (barras de tareas, logotipos) muchas horas al día o si necesitas un brillo altísimo en una sala muy iluminada.
- Si el uso principal es ofimático, una opción muy acertada son los paneles VA. Tienen ángulos de visión buenos y gracias a sus buenos negros ver vídeos en ellos es una pasada.
- Si vas a editar fotos o vídeos los más recomendables suelen ser los paneles IPS ya que son capaces de mostar una gama más amplia de colores. Tampoco hay que descartar los paneles VA porque hay algunos que alcanzan 125% sRGB y más del 90% DCI-P3). Eso sí, no te olvides de calibrar correctamente el monitor.
- Si vas a poner el monitor en vertical (como monitor secundario), no uses nunca un monitor con un panel TN ya que los malos ángulos de visión te impedirán ver bien toda la pantalla. La mejor solución en este caso es un monitor IPS.
- Si eres un jugador competitivo, hoy los mejores paneles son los Fast IPS y, si el presupuesto llega, los OLED: alcanzan frecuencias altísimas con muy buen color y tiempos de respuesta bajísimos. Los antiguos paneles TN, que durante años fueron la referencia por su rapidez, han quedado prácticamente relegados a algún modelo muy económico.
- Si quieres un monitor para un uso todo terreno (ofimática, ver películas, jugar, etc.) los mejores paneles son los VA. Son solo un poco peores que los IPS en velocidad, colores y ángulos de visión, pero son mucho mejores en contraste.
El mejor calidad-precio (nuestra recomendación)
LG UltraGear 27GS75Q-B
Me gusta
- Relación calidad-precio sobresaliente
- Panel IPS rápido a 180 Hz (200 Hz con OC por DisplayPort)
- Ergonomía completa (altura, giro, pivote)
- HDMI 2.1 para PS5 y Xbox Series
No me gusta
- Su HDR10 es de mínimos (sin atenuación por zonas)
- Como todo IPS, los negros se ven algo grises en una habitación oscura
Si tuviera que recomendar un solo monitor para la mayoría de la gente en 2026, sería este. El LG UltraGear 27GS75Q-B acierta en las tres cosas que de verdad importan: el tamaño de 27 pulgadas, la resolución QHD (2560 x 1440) —la ideal para ese tamaño— y un panel IPS rápido de 180 Hz que se puede llevar hasta 200 Hz por DisplayPort. Y todo por unos 230 euros.
La combinación de 27" y 1440p es el punto dulce actual: ganas muchísima nitidez y espacio de trabajo frente a un 1080p, sin la exigencia (ni el precio de gráfica) que impone el 4K. El panel IPS ofrece colores vivos, ángulos de visión excelentes y una respuesta de 1 ms más que suficiente para jugar.
Es compatible tanto con AMD FreeSync Premium como con G-Sync (certificado G-Sync Compatible), así que tendrás una imagen sin tearing con cualquier gráfica. Su único “pero” es el habitual en los IPS: en una habitación a oscuras los negros se ven algo grises y su HDR10 es de mínimos. Nada que empañe una compra redonda.
Otras opciones interesantes
- Si tu presupuesto llega, el gran salto es al OLED: más abajo tienes el MSI MPG 271QRX, que por algo más del doble te cambia por completo la calidad de imagen.
- El LG UltraGear 27G610A-B es un hermano casi idéntico (27", QHD, 200 Hz, IPS, con HDR400 y FreeSync Premium). Si en el momento de comprar está más barato, cómpralo sin dudarlo.
El mejor barato para jugar
AOC 24G4X
Me gusta
- Precio bajísimo para lo que ofrece
- Panel Fast IPS de 180 Hz
- Buen color de fábrica (126% sRGB)
- Regulable en altura, algo raro a este precio
No me gusta
- 1080p se queda algo justo para escritorio/ofimática
- El HDR es meramente testimonial
El AOC 24G4X es la mejor puerta de entrada al gaming en PC. Por poco más de 130 euros te llevas un panel Fast IPS de 24 pulgadas a 180 Hz con un tiempo de respuesta de 1 ms: fluidez y nitidez de sobra para juegos competitivos como Valorant, CS2 o Fortnite.
Lo que lo diferencia de la marea de monitores baratos es la calidad de su panel IPS. Con una resolución de 1920 x 1080 píxeles —perfecta para 24 pulgadas— es capaz de cubrir el 126% del espacio sRGB y viene bien calibrado de fábrica, algo poco habitual en esta gama. La imagen se ve viva y con buenos ángulos de visión, muy lejos de los TN turbios de hace unos años.
En la trasera encontramos dos HDMI 2.0 y un DisplayPort 1.4. El único techo es el propio 1080p: para jugar es perfecto, pero si vas a pasar muchas horas navegando o con Office notarás que los píxeles se ven algo grandes. Si ese es tu caso, da el salto a las 27" y 1440p del LG de arriba.
Otras opciones interesantes
- El AOC 24G4XE es el mismo panel de 180 Hz con un soporte solo inclinable (sin ajuste de altura). Si no te importa la ergonomía, suele estar unos euros más barato.
- Si buscas máxima fluidez para esports, ya hay monitores de 1080p a 240 e incluso 280 Hz por poco más. La diferencia frente a 180 Hz es sutil, así que solo compensa si compites en serio.
El mejor para gaming (OLED)
MSI MPG 271QRX QD-OLED
Me gusta
- Negros absolutos y contraste infinito del OLED
- 360 Hz y 0,03 ms de respuesta
- USB-C de 90 W + KVM (conecta el portátil con un cable)
- Color de referencia (99% DCI-P3, True Black 400)
No me gusta
- El acabado brillante refleja en salas muy iluminadas
- DisplayPort 1.4a (no 2.1)
- El OLED conserva un riesgo de retención a muy largo plazo (mitigado y con garantía antiquemado)
Aquí es donde el gaming cambia de liga. El MSI MPG 271QRX QD-OLED monta un panel QD-OLED de última generación de 26,5 pulgadas y resolución 1440p, con 360 Hz de refresco y un tiempo de respuesta de 0,03 ms. La diferencia frente a un buen IPS no es sutil: negros absolutos, contraste infinito, colores que deslumbran y una nitidez en movimiento que ningún LCD puede igualar.
Y lo mejor es el precio. Hasta hace nada, un QD-OLED de estas características rondaba los 900 euros; hoy se encuentra por unos 570 euros, lo que lo convierte en la compra estrella para cualquiera que se tome en serio los juegos sin arruinarse.
Cubre el 99% del espacio DCI-P3 con certificación DisplayHDR True Black 400, el estándar donde el OLED se luce de verdad gracias a sus negros perfectos. Tiene salidas HDMI 2.1 y DisplayPort 1.4a. ¿Los peros? Su acabado brillante refleja en salas muy iluminadas, y aunque el temido quemado del OLED sigue siendo un riesgo teórico a largo plazo, MSI lo mitiga con funciones de cuidado y una garantía de 3 años que lo cubre.
Otras opciones interesantes
- Para la máxima frecuencia, el ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP es el primer 1440p que llega a 480 Hz y, además, usa un panel WOLED con acabado mate que va mejor en habitaciones con luz. A cambio, cuesta bastante más (ver precio).
- El Samsung Odyssey OLED G6 (G60SD) es otro QD-OLED de 360 Hz con un diseño metálico precioso y buena garantía antiquemado, aunque prescinde del USB-C y el KVM (ver precio).
El mejor 4K (juego y creación)
MSI MPG 321URX QD-OLED
Me gusta
- 4K a 240 Hz sobre panel QD-OLED
- Nitidez de 4K + fluidez extrema en una sola pantalla
- Color profesional calibrado (99% DCI-P3, ΔE≤2)
- USB-C de 90 W + KVM
No me gusta
- Caro
- Exige una gráfica muy potente para mover 4K a 240 Hz
- Acabado brillante (reflejos con luz directa)
Si no quieres renunciar a nada, este es tu monitor. El MSI MPG 321URX QD-OLED junta las dos cosas que antes eran incompatibles: la nitidez brutal del 4K (3840 x 2160) en 32 pulgadas y la fluidez del OLED a 240 Hz con 0,03 ms de respuesta. El resultado es una pantalla que sirve por igual para jugar a lo último y para editar foto y vídeo con una calidad de imagen de referencia.
Sobre el escritorio impresiona: en 32 pulgadas, el 4K ofrece una densidad de píxeles altísima, con texto afiladísimo y un espacio de trabajo enorme. Y cuando lanzas un juego, ese mismo panel QD-OLED despliega negros perfectos, un HDR espectacular (DisplayHDR True Black 400) y 240 fotogramas por segundo sin arrastre.
Pide dos cosas a cambio: dinero (ronda los 800 euros) y una gráfica potente, porque mover 4K a 240 Hz no está al alcance de cualquier tarjeta. Como todo QD-OLED brillante, también acusa los reflejos con luz directa. Si el 4K a 240 Hz se te va de presupuesto, en las alternativas tienes una opción IPS estupenda por mucho menos.
Otras opciones interesantes
- La alternativa calidad-precio en 4K es el Gigabyte M28U: 28 pulgadas, 4K, panel IPS a 144 Hz, HDMI 2.1 y KVM por unos 350 euros. No es OLED, pero es un monitor 4K excelente para jugar y trabajar a un precio muy razonable (ver precio).
- Los nuevos paneles empiezan a incorporar DisplayPort 2.1, que da ancho de banda de sobra para 4K a altas frecuencias sin compresión. Si compras para muchos años, es un extra a valorar.
El mejor ultrawide
MSI MPG 341CQPX QD-OLED
Me gusta
- Inmersión total del 21:9 con calidad OLED
- 240 Hz y 0,03 ms
- USB-C de 98 W + KVM
- El OLED ultrawide de 240 Hz más barato
No me gusta
- Los negros del QD-OLED se levantan un poco con mucha luz ambiente
- Brillo a pantalla completa modesto (~250 nits en SDR)
Para quien ha probado un ultrapanorámico 21:9 ya no hay vuelta atrás: el juego te envuelve y, al trabajar, tienes el ancho de dos monitores sin la línea del marco en medio. El MSI MPG 341CQPX QD-OLED es la mejor forma de vivirlo en 2026. Monta un panel QD-OLED de 34 pulgadas y resolución UWQHD (3440 x 1440) con 240 Hz, 0,03 ms y una curva 1800R perfecta para rodearte de imagen.
Al ser OLED, hereda todo lo bueno: negros absolutos, colores vibrantes (99,3% DCI-P3) y HDR True Black 400. Y a diferencia de los primeros ultrawide OLED, este ya no pide un riñón: es de los 240 Hz OLED de 34" más asequibles, en torno a los 800 euros.
Sus dos matices son los del QD-OLED: los negros se levantan un poco si tienes mucha luz ambiental de frente, y el brillo a pantalla completa es contenido (unos 250 nits en SDR). Nada que note quien juegue o trabaje en condiciones normales de iluminación.
Otras opciones interesantes
- La alternativa económica es el AOC CU34G2XP: un 34" 21:9 con panel VA a 180 Hz, DisplayHDR 400, hub USB y soporte regulable en altura por unos 315 euros. No tiene la calidad de imagen del OLED, pero es un ultrawide muy completo por poco dinero (ver precio).
- Si prefieres un WOLED con acabado mate y una curva más envolvente (800R), el LG UltraGear 34GS95QE rinde de maravilla en salas iluminadas, aunque prescinde del USB-C (ver precio).
El mejor para trabajar
Dell UltraSharp U2723QE
Me gusta
- Color calibrado de fábrica (98% DCI-P3, 100% sRGB/Rec.709)
- Panel IPS Black con contraste 2000:1 (el doble que un IPS normal)
- Hub USB-C de 90 W con RJ45 y KVM
- Ergonomía total y biseles finísimos
No me gusta
- Solo 60 Hz: no es un monitor para jugar
- HDR400 correcto pero sin brillo espectacular
Cuando el monitor es tu herramienta de trabajo —fotografía, vídeo, diseño u ofimática seria— las prioridades cambian: mandan la fidelidad del color, la comodidad durante horas y la conectividad. El Dell UltraSharp U2723QE es la referencia en ese terreno. Un 27 pulgadas 4K con el novedoso panel IPS Black, que dobla el contraste de un IPS normal (2000:1) para dar negros mucho más creíbles sin renunciar a los ángulos de visión.
Llega calibrado de fábrica y cubre el 98% del DCI-P3 y el 100% de sRGB y Rec. 709, así que los colores que ves son fieles desde el primer momento (aun así, no te olvides de calibrarlo si trabajas con precisión). En 4K a 27", el texto se ve nítido como en el papel.
Su soporte es totalmente ajustable (altura, giro, inclinación y pivote a vertical). ¿Limitaciones? Es un monitor de 60 Hz: está pensado para producir, no para jugar. Y su HDR400, aunque correcto, no busca el espectáculo. Si necesitas una sola pantalla que valga para crear y jugar, mira el MSI 4K de más arriba.
Otras opciones interesantes
- Si no necesitas el hub completo, el Dell P2723QE ofrece el mismo tipo de panel 4K con USB-C por algo menos.
- Para quien trabaje con color crítico (impresión, cine), la gama ASUS ProArt y los BenQ PD de 32" añaden mayor cobertura AdobeRGB, cubiertas antirreflejos y calibración por hardware, a un precio más alto.
