El Xiaomi 18 Pro Max aparece en Geekbench con un Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro que roza los 5,11 GHz

Rubén Castro, 10 septiembre 2026
xiaomi 18 pro max en geekbench 7

El Xiaomi 18 Pro Max ha aparecido en la base de datos de Geekbench antes de presentarse, y la ficha confirma lo que se esperaba: llevará el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro, el tope de gama de Qualcomm.

El dato que llama la atención es la frecuencia. Sus dos núcleos grandes llegan a 5,11 GHz, una cifra que hace no tanto era territorio de procesadores de sobremesa.

Las puntuaciones: 3.582 puntos en un solo núcleo y 12.247 en multinúcleo.

Y aquí conviene frenar un momento, porque esas cifras se van a comparar estos días con otras que no admiten comparación.

Lo que enseña la filtración

Datos del Xiaomi 18 Pro Max en la ficha de Geekbench

ApartadoLo que enseña la ficha
ProcesadorSnapdragon 8 Elite Gen 6 Pro (nombre en clave SM8975)
CPU2 núcleos hasta 5,11 GHz + 3 a 4,03 GHz + 3 a 3,74 GHz
GPUAdreno 850
Geekbench 7 · un núcleo3.582
Geekbench 7 · multinúcleo12.247
OpenCL26.210
Vulkan29.934
MemoriaUnos 11 GB visibles, lo que apunta a 12 GB
SistemaAndroid 17 con HyperOS 4
recreacion del xiaomi 18 pro max junto a un render del snapdragon 8 elite gen 6 pro
Recreación de prensa, no una imagen oficial: Xiaomi todavía no ha presentado el 18 Pro Max ni ha enseñado su diseño

La configuración de CPU es 2 + 3 + 3: dos núcleos de máximo rendimiento a 5,11 GHz, tres intermedios a 4,03 GHz y tres de eficiencia a 3,74 GHz. Ocho en total.

Llama la atención que hasta los núcleos pequeños pasan de 3,7 GHz, una frecuencia que hace tres generaciones tenían los núcleos grandes.

En gráficos, la ficha da 26.210 puntos en OpenCL y 29.934 en Vulkan con una Adreno 850.

Los 11 GB de memoria visibles apuntan a un aparato de 12 GB de RAM, aunque en la versión que salga a la venta es probable que haya configuraciones mayores. Y viene con Android 17 bajo HyperOS 4.

Con los 5,11 GHz, prudencia. Geekbench registra la frecuencia máxima que el chip declara, no la que sostiene. En pruebas anteriores de esta familia se ha visto que ese pico se alcanza durante unos segundos y luego baja, porque un móvil no tiene forma de disipar ese calor de manera continuada.

Es la diferencia entre lo que un chip puede hacer y lo que hace: para jugar durante media hora importa mucho más el rendimiento sostenido que el pico.

Cuidado con comparar estas cifras con las del Xring O3

Estos días van a circular tablas poniendo lado a lado estos 3.582 y 12.247 puntos con los 3.699 y 14.350 que acaba de firmar el Xring O3, el chip propio de Xiaomi. La conclusión aparente sería que el chip de la casa le gana al de Qualcomm.

No se puede concluir eso, porque no son la misma prueba.

Las cifras del Xiaomi 18 Pro Max son de Geekbench 7. Las del Xring O3 son de Geekbench 6. Y entre una versión y otra hay un abismo: la nueva ha cambiado las cargas de trabajo y el mismo teléfono, sin tocar nada, puntúa hasta un 68 % menos en Geekbench 7 que en Geekbench 6. Lo medimos aparato por aparato en Geekbench 6 vs Geekbench 7.

Puesto en perspectiva: 3.582 puntos en Geekbench 7 es una cifra altísima, no una decepción frente a los 3.699 del O3 en Geekbench 6. Son escalas distintas, y ponerlas en la misma columna es como comparar una nota sobre 10 con una sobre 20.

La regla, para cualquier comparación de este tipo: mira siempre la versión del benchmark antes que el número. Si las dos cifras no vienen de la misma versión del mismo programa, no dicen nada la una de la otra.

Es la razón por la que las bases de datos de puntuaciones tardan meses en estabilizarse tras un cambio de versión, y por la que ahora mismo circulan por internet tantas comparativas que no significan nada.

Lo que sí se puede decir

Que Xiaomi va a vender, a la vez, dos gamas altas con chips distintos: el Xiaomi 18 Fold y la Pad 9 Pro Max con su propio Xring O3, y el 18 Pro Max con el Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro de Qualcomm.

Es un movimiento razonable, y el mismo que hizo Samsung durante años con Exynos y Snapdragon: fabricarse el chip propio da margen de negociación y aprendizaje, pero para el modelo más caro del catálogo —el que tiene que competir de tú a tú con Apple— todavía tira del proveedor de siempre.

Que eso siga siendo así dentro de dos generaciones es la pregunta interesante.

Fuentes

  1. gizmochina.com
  2. phoneworld.com.pk
Rubén Castro

Rubén Castro

Redactor

Apasionado de explorar y diseccionar lo último en tecnología. Tengo mucha experiencia en el mundo de los ordenadores y el gaming, aunque también me gustan todos los tipos de gadgets.