Los mejores chips de móvil de 2026: A20 Pro, Dimensity 9600 Pro, XRING O3 y Snapdragon, comparados

Cómo leer las cifras que vas a ver

Casi todas las comparativas de chips se apoyan en Geekbench y AnTuTu, y ahí es fácil comparar cosas que no son comparables. Tres avisos antes de seguir:

• Geekbench 6 y Geekbench 7 no dan las mismas notas. El mismo móvil puntúa distinto en cada versión, así que mezclar resultados de las dos es el error más común de estas tablas. Lo explicamos en Geekbench 6 frente a Geekbench 7.
• Miden el rendimiento puntual, no el sostenido. Una prueba de Geekbench dura poco más de un minuto. Lo que importa en un juego o grabando en 4K es cuánto rinde el móvil a los veinte minutos, cuando el calor obliga a bajar frecuencias, y eso depende tanto del chasis como del chip.
• Muchas cifras las da el fabricante. Las mejoras «de hasta un 61 %» o «un 40 % más de GPU» son de quien vende el chip, medidas en sus condiciones. No son mentira, pero son el mejor caso.

Apple A20 Pro: el rey del rendimiento por núcleo

El A20 Pro es el chip de los iPhone 18 Pro y 18 Pro Max, y el primero de Apple fabricado en 2 nanómetros por TSMC. Mantiene una CPU de seis núcleos: dos de alto rendimiento y cuatro de eficiencia, con una GPU de siete núcleos.

Apple habla de hasta un 20 % más de CPU y hasta un 40 % más de GPU frente al A19 Pro, con un 50 % más de ancho de banda de memoria. Conviene matizar el primer dato: buena parte de esa mejora sale de subir la frecuencia, de unos 4,26 a unos 4,9 GHz, más que de un cambio profundo de arquitectura.

Los primeros resultados publicados lo sitúan en torno a 4.720 puntos en un solo núcleo y 12.600 en multinúcleo en Geekbench 6. Esa ventaja por núcleo se nota justo donde más se percibe: en la fluidez del sistema, en las páginas web pesadas, en abrir aplicaciones y en tareas que no reparten bien el trabajo entre ocho o diez núcleos.

A favor

• El mejor rendimiento por núcleo de esta generación, con diferencia.
• Chip, sistema operativo, compilador y API gráficas diseñados para el mismo puñado de productos, lo que se traduce en aprovechar mejor cada vatio.
• Un salto de GPU importante, útil en los juegos que se adaptan bien a iOS y en la edición de vídeo.

En contra

• Comparar su GPU con la de un Android es resbaladizo: no usan las mismas bibliotecas gráficas ni las mismas pruebas.
• Solo existe dentro del ecosistema de Apple, así que no sirve de referencia para nada de Android.
• Con seis núcleos, pierde en cargas muy paralelas frente a los diez del XRING O3. Eso importa menos de lo que parece en el uso diario.

MediaTek Dimensity 9600 Pro: el Android más moderno

MediaTek presentó el Dimensity 9600 Pro el 15 de septiembre de 2026 y se adelantó a Qualcomm en llegar a los 2 nanómetros en Android, con el proceso N2P de TSMC.

Su CPU abandona los núcleos pequeños de toda la vida: monta ocho núcleos grandes en un esquema 2+3+3, con dos Arm C2-Ultra a 4,55 GHz, tres C2-Pro a 4,35 GHz y otros tres C2-Pro a 3,1 GHz, con 34,5 MB de caché en total. La idea es sostener el rendimiento sin castigar el consumo cuando hay varios hilos trabajando.

Las cifras que da MediaTek frente a la generación anterior: hasta un 17 % más en un núcleo, un 15 % más en multinúcleo y, sobre todo, un 61 % menos de consumo en cargas multinúcleo. En Geekbench 6.4 declara 4.276 puntos en un núcleo y 12.650 en multinúcleo.

Lo que de verdad lo distingue es el resto de la plataforma:

• Primer chip con memoria LPDDR6 y almacenamiento UFS 5.0, por delante de todos sus rivales.
• Dos NPU: la NPU 1090 para la IA pesada, capaz de mover modelos de hasta 30.000 millones de parámetros en el propio móvil, y una segunda de bajo consumo para lo que está siempre encendido.
• GPU Mali G2-Ultra NX de 12 núcleos, la misma familia que estrena el escalado neuronal de Arm y que explicamos en Arm C2-Ultra y Mali G2-Ultra NX.
• Vídeo en 4K a 240 fps a cámara lenta, 4K120 en modo cinematográfico y juegos a hasta 185 fps.

A favor

• La plataforma Android más avanzada en memoria y almacenamiento, que es justo donde se notan la multitarea y la IA local.
• Arquitectura de ocho núcleos grandes con mucha caché.
• La promesa de eficiencia de los 2 nanómetros, valiosa en móviles con cámaras grandes y baterías comprometidas.

En contra

• Es tan reciente que apenas hay mediciones independientes de consumo, temperatura y estabilidad.
• Los controladores gráficos de Mali siguen por detrás de los de Adreno en emulación y en juegos concretos.
• Casi todas las cifras disponibles son de MediaTek: falta verlo en teléfonos a la venta.

Xiaomi XRING O3: diez núcleos grandes y una apuesta arriesgada

El XRING O3 es lo más interesante y lo más arriesgado de esta comparativa: un chip de gama alta diseñado por Xiaomi, no un Snapdragon con otro nombre. Debuta en el Xiaomi 18 Fold y el Pad 9 Pro Max.

Se fabrica en 3 nanómetros (N3P de TSMC), un paso por detrás de Apple y MediaTek, y lo compensa a lo bruto: un chip grande, de unos 133 mm² y unos 24.000 millones de transistores, con diez núcleos, todos grandes, repartidos en tres niveles: dos Arm C1-Ultra a 4,35 GHz, cuatro C1-Premium a unos 3,6 GHz y cuatro C1-Pro a 3,15 GHz.

La GPU es la Mali G2-Ultra NX con 16 núcleos, cuatro más que la del Dimensity 9600 Pro, y la NPU llega a 200 TOPS. También usa memoria LPDDR6, con un ancho de banda declarado de 113,8 GB/s.

Sobre el papel, los números son enormes: 3.945 puntos en un núcleo y 15.221 en multinúcleo en Geekbench 6.7, más de cinco millones en AnTuTu v11 y 4.567 puntos en 3DMark Steel Nomad Lite. Ahora bien, buena parte de esas cifras las publica Xiaomi y proceden de hardware inicial. Cómo se comporta frente al Snapdragon en gráficos lo vimos en los primeros benchmarks del Xring O3.

A favor

• El mejor multinúcleo de los chips de esta comparativa.
• Una GPU de 16 núcleos con mucho margen para juegos y para IA visual.
• LPDDR6 y mucho ancho de banda.
• Xiaomi controla ya una parte importante de su plataforma, aunque siga usando diseños de Arm y fábricas de TSMC.

En contra

• Es el que más dudas prácticas deja: pocos móviles, controladores jóvenes y juegos aún sin optimizar para él.
• Diez núcleos grandes en un chip grande, dentro de un plegable fino, invitan a pensar en calor y en bajadas de frecuencia con el uso largo. Faltan pruebas de rendimiento sostenido.
• No lleva módem propio: usa uno de MediaTek, así que hay que mirar bandas, roaming y consumo en el modelo concreto.

Snapdragon: la apuesta segura, con relevo a la vuelta de la esquina

El 8 Elite Gen 5, lo que puedes comprar hoy

El Snapdragon 8 Elite Gen 5 es el chip de referencia de la gama alta Android ahora mismo. Se fabrica en 3 nanómetros (N3P) y monta una CPU Oryon de ocho núcleos, sin núcleos pequeños: dos a 4,60 GHz y seis a 3,62 GHz. Lo acompañan la GPU Adreno 840, con 18 MB de memoria dedicada, una NPU Hexagon, un procesador de imagen triple que admite cámaras de hasta 320 megapíxeles y el módem X85, con hasta 12,5 Gbps de bajada.

Ya no gana en casi ningún apartado sobre el papel, pero sigue siendo la compra más sensata por motivos que no salen en las tablas:

• Adreno es la referencia gráfica de Android: los juegos y los emuladores se optimizan primero para ella.
• El módem y la radio de Qualcomm siguen siendo lo más fiable en móviles que se venden en medio mundo.
• Hay decenas de móviles con él, con comunidades, accesorios y análisis térmicos de sobra.

Sus límites: se queda con LPDDR5X y UFS 4.1, por detrás de la memoria y el almacenamiento del Dimensity 9600 Pro y el XRING O3.

La próxima generación llega el 22 de septiembre

Qualcomm presenta su nueva familia de gama alta el 22 de septiembre de 2026. Antes del anuncio han aparecido registros de un aparato de pruebas con una CPU 2+3+3 que llega a 5,11 GHz y marca 3.582 puntos en un núcleo y 12.247 en multinúcleo, pero en Geekbench 7, así que no se pueden comparar con las cifras de Geekbench 6 del resto del artículo. Lo contamos en el Xiaomi 18 Pro Max filtrado con el próximo Snapdragon.

Pasar de 5 GHz en un móvil suena espectacular, pero no dice nada sobre lo que aguanta ese teléfono tras veinte minutos de juego. Si estás pensando en comprar, lo razonable es esperar al anuncio y a los primeros análisis.

Exynos 2600 y Tensor G6: los otros dos

Samsung Exynos 2600

El Exynos 2600 de los Galaxy S26 es interesante porque también está fabricado en 2 nanómetros, con una CPU Arm C1 de diez núcleos en esquema 1+3+6 y GPU Xclipse 960. Los primeros resultados públicos rondan los 3.100-3.200 puntos en un núcleo y 10.400-11.000 en multinúcleo en Geekbench 6: competitivo, pero por detrás de Apple, Xiaomi y MediaTek, y con pocas pruebas independientes todavía.

Google Tensor G6

El Tensor G6 del Pixel 11 juega a otra cosa. Su CPU tiene siete núcleos (uno a 4,11 GHz, cuatro a 3,38 y dos a 2,65), GPU PowerVR C-Series, memoria LPDDR5X, almacenamiento UFS 4.0 y módem de MediaTek. En Geekbench 6 se queda en unos 2.677 puntos en un núcleo y 7.321 en multinúcleo, lejos de todos los anteriores.

A cambio, Google prioriza su TPU, el procesado de imagen, las funciones de IA en el propio móvil y el chip de seguridad Titan. Un Pixel es una buena compra por su cámara y su software, no por los números: lo analizamos en el Tensor G6 del Pixel 11.

Los benchmarks, uno al lado del otro

Esta tabla recoge las cifras publicadas hasta el 18 de septiembre de 2026. No es una clasificación: hay resultados de versiones distintas de Geekbench, que no se pueden comparar entre sí, y varios los da el propio fabricante.

Tres lecturas que sí se sostienen:

• En un solo núcleo, el A20 Pro va muy por delante, incluso contando con que parte de la mejora viene de subir la frecuencia.
• En multinúcleo manda el XRING O3, con sus diez núcleos grandes, seguido del Dimensity 9600 Pro.
• El Snapdragon 8 Elite Gen 5 ya no gana ninguna columna, y sigue siendo el que más móviles buenos tiene detrás.

Qué chip te conviene según lo que hagas

• Para jugar mucho y emular: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 sigue siendo lo más seguro, por la GPU Adreno y sus controladores. El XRING O3 es más rápido sobre el papel, pero aún tiene que demostrar compatibilidad y aguante.
• Para exprimir la CPU y la multitarea pesada: el XRING O3 es el más bruto en multinúcleo, y el Dimensity 9600 Pro debería quedarse cerca gastando bastante menos.
• Para fluidez y vídeo dentro de iOS: el A20 Pro no tiene rival por núcleo, con la contrapartida de que no sirve para nada de Android.
• Para IA en el propio móvil: el Dimensity 9600 Pro, por sus dos NPU, la memoria LPDDR6 y el almacenamiento UFS 5.0, y el XRING O3, por su NPU de 200 TOPS.
• Para fotografía: el Tensor G6 pierde todos los benchmarks y aun así hace las mejores fotos automáticas del mercado, que es de lo que va un Pixel.
• Si viajas o dependes del móvil: mira el teléfono entero, no el chip. Bandas 4G y 5G, eSIM, NFC, pagos, actualizaciones y versión global. Un Snapdragon o un Dimensity en un móvil bien soportado vale más que el chip más rápido en un modelo con la ROM china.