Exynos 2700 vs Snapdragon 8 Elite Gen 6: qué se sabe del chip del Galaxy S27 y qué significa si lo compras en España

Qué dicen exactamente las pruebas de Samsung

Las cifras llegan en dos rondas y comparten origen: la división de móviles (MX) de Samsung, el área que elige el chip de cada Galaxy. Samsung no ha publicado ninguna de las dos.

Octubre: frente a los Xiaomi 18 Pro y 18 Pro Max

Según la prensa surcoreana del 25 de octubre, el Exynos 2700 marcó unos 13.000 puntos en Geekbench 6.5, en la prueba de multinúcleo, y el Xiaomi 18 Pro Max, que lleva Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, se quedó en unos 11.000. Aunque los medios hablan de un 20 %, esas cifras dejan la diferencia más bien en un 18 %. La ventaja en Geekbench 7.0 llegó al **15 %**ref.

Frente a la versión normal del Snapdragon 8 Elite Gen 6, la del Xiaomi 18 Pro, la brecha es mayor: en Geekbench 6.5 llega al 44 % y en Geekbench 7.0 al 36 %. En gráficos habría rendido un 20 % más con juegos exigentes en el pico de rendimiento y un 5 % en el cálculo gráfico 3D básico, siempre contra el Extremeref.

No hay puntuación publicada de núcleo único, ni consta qué prueba gráfica se empleó, ni cuántas repeticiones tuvo cada medida.

Agosto: la primera ronda, con el nombre antiguo

El diario económico Seoul Economic Daily adelantó otra tanda de test internos el 23 de agosto, cuando el tope de gama de Qualcomm aún se llamaba «Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro»; Qualcomm lo presentó un mes después como 8 Elite Extreme Gen 6ref. Aquella ronda daba:

• Multinúcleo de Geekbench 6.5: +19 % ante el Gen 6; ante el «Gen 6 Pro», +9,5 %.
• GPU con tope de 2,5 W, parecido a jugar sin que el móvil se caliente: +24 % y +22 %. Solo +5 % en el pico de rendimiento.
• IA: un 18 % más rápido generando texto con el modelo Llama 3.1 de 8.000 millones de parámetros.
• Consumo en uso simulado: un 12,7 % menos, 161 mA ante 185 mA.

Un portavoz de Samsung contestó entonces que la compañía no podía confirmar los datos de los test internosref.

Lo que sí aparece en Geekbench

Fuera de los test internos, el Exynos 2700 también ha aparecido en el registro público de Geekbench con prototipos que llevan la referencia S5E9975:

• Abril de 2026: la placa de ingeniería de 10 núcleos y frecuencias muy bajas (hasta 2,88 GHz) firmó 10.350 en multinúcleo y 2.603 en un núcleoref. Eran datos de validación, no de rendimiento.
• Agosto de 2026: otro prototipo apareció en Geekbench AI con Android 17 y ya a 4,24 GHz en su núcleo más rápidoref.
• Septiembre de 2026: el filtrador SPYGO19726 dio a conocer en X un resultado de 4.328 puntos en un núcleo y 14.700 en multinúcleo en Geekbench 6.7.1ref.

Las tres vienen de muestras de ingeniería con software a medias. Ninguna salió de un Galaxy S27 comprado en tienda.

Exynos 2700 y Snapdragon 8 Elite Gen 6: lo oficial y lo filtrado

Qualcomm ya publicó la ficha de sus dos chips. Samsung, en cambio, solo ha confirmado que el Exynos 2700 existe y para qué: Park Yong-in, que preside la unidad de chips System LSI, dijo en junio que el trabajo avanza «sin contratiempos» y que el objetivo es integrarlo en los smartphones de la gama más altaref. El resto llega por filtraciones.

Confirmado

• El Exynos 2700 es real y apunta a lo más alto de Samsung.
• Los Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 y los 8 Elite Gen 6 llegaron el 22 de septiembre. Ambos usan 2 nm y la misma CPU: seis núcleos a 4,0 GHz y dos a 5,0 GHz. La NPU, la GPU y el vídeo separan al Extreme. Lo contamos en nuestro artículo sobre su lanzamiento.
• El Extreme va en el Xiaomi 18 Pro Max y el Gen 6 normal en el Xiaomi 18 Pro. Ambos se vendían en China desde el 23 de septiembre: 6.999 y 5.999 yuanes (unos 840 y 720 €)ref.

Filtrado o publicado por la prensa, sin confirmar

• Fabricado en el proceso SF2P, el segundo escalón de Samsung Foundry en 2 nm. La prensa coreana lo publica, aunque Samsung no lo ha dichoref.
• GPU Xclipse 970 en las primeras fichas filtradas y CPU de 10 núcleos en los prototipos de Geekbenchref.
• Encapsulado «lado a lado»: la memoria RAM y el procesador quedarían uno al lado del otro, cada uno con un bloque disipador propio (Heat Path Block), en vez de apilados. Pretende evacuar el calor mejor que el Exynos 2600ref.
• Qué modelos Galaxy S27 lo montarán y en qué mercados. Solo hay informaciones de prensa, no siempre coincidentes.

Por qué estas cifras no bastan para decidir

Las mide la parte interesada

Quien mide es la división móvil de Samsung, con un chip suyo, y el método no viaja con las cifras. La compañía gasta mucho en procesadores ajenos, sobre todo de MediaTek y Qualcomm: 13,83 billones de wones en 2025 (unos 8.600 millones de euros), un 26,5 % más que el año anteriorref. Que se difunda que el Exynos gana puede además darle margen para negociar el precio con Qualcomm. Eso no vuelve falsas las cifras, pero deja claro que nadie de fuera las ha verificado.

No se sabe en qué condiciones se midió

No se conoce el terminal con que se probó el Exynos (la prensa habla de un prototipo del Galaxy S27 Pro), ni la temperatura de la sala, ni su refrigeración, ni las pasadas, ni si el Xiaomi llevaba su perfil de rendimiento normal o uno de ahorro. Cada fabricante afina el chip a su manera, y un mismo Snapdragon puede rendir bastante más en un móvil que en otro.

Las cifras de Qualcomm no cuadran con las públicas

En comparación con la información previa, esa cifra de unos 11.000 puntos en Geekbench 6.5 para el Xiaomi 18 Pro Max se queda corta. Un prototipo de este dispositivo alcanzó en Geekbench 7 los 12.247 puntosref durante septiembre, pese a que esta versión da menos que Geekbench 6 en el mismo terminal, tal como comprobamos en Geekbench 6 vs Geekbench 7. Una unidad de ingeniería del Snapdragon marcó en Geekbench 6 los 12.873 puntos. Y el propio Exynos 2700 tiene un resultado filtrado de 14.700, no de 13.000. Con tantos prototipos y versiones de Geekbench, los porcentajes dependen principalmente de los datos que se comparen.

Geekbench no mide lo que más se nota en un Galaxy con Exynos

• Rendimiento sostenido. Geekbench se acaba en un par de minutos. Los problemas de los Exynos han aparecido en partidas largas, con el móvil al sol o grabando vídeo, cuando el chip se calienta y pierde frecuencia.
• Eficiencia y autonomía. Cualquier chip puede ganar potencia a cambio de gastar más batería. El único dato de consumo publicado, el de agosto, habla de corriente en una simulación y no de horas de batería.
• El módem. El Exynos lleva módem de Samsung; los Snapdragon, de Qualcomm. Ni la cobertura ni el consumo en 5G ni el calor con datos aparecen en estas pruebas.
• Los drivers de la GPU. Para que un juego vaya bien también cuenta lo bien optimizado que esté para cada GPU, y los juegos de Android suelen probarse más con las Adreno de Qualcomm.

Samsung ya tiene antecedentes con Geekbench

Cuatro series de Galaxy, concretamente desde el S10 hasta el S22, fueron eliminadas del ranking de Geekbench en 2022. Esto ocurrió tras detectarse que Samsung utilizaba un servicio para limitar cerca de 10.000 aplicaciones y evitar el sobrecalentamiento, aunque excluía de dicha restricción a los benchmarks, logrando así puntuaciones superiores a su rendimiento real. Los detalles se explican en este artículo. Aunque no afecta directamente al Exynos 2700, representa un motivo más para aguardar a que aparezcan análisis independientes.

El historial de Exynos frente a Snapdragon en los Galaxy S

Samsung reparte entre dos chips sus Galaxy S desde hace más de diez años, y casi siempre el Exynos se ha quedado en Europa. Cada nuevo Exynos suele llegar prometiendo igualar o superar a Qualcomm, y luego los análisis de móviles ya a la venta cuentan otra cosa a menudo.

• En 2022, el Galaxy S22 con Exynos 2200. Llegó como el primer Exynos que montó GPU de AMD (Xclipse 920). Los tres modelos europeos llevaron Exynos, y el S22 Ultra de Europa rindió bastante peor que el de Snapdragon. Está en aquel artículo.
• En 2023, el Galaxy S23. Fuera el Exynos: la gama entera con Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy en todo el mundo, España incluida.
• En 2024, el Galaxy S24 con Exynos 2400. Regresó el reparto: en Europa, S24 y S24+ con Exynos 2400, y el S24 Ultra con Snapdragon en todas partes. La distancia se acortó mucho, aunque en la mayoría de los análisis el Exynos seguía calentando algo más.
• En 2025, el Galaxy S25. De nuevo todo fue Snapdragon: el Exynos 2500 se retrasó porque Samsung Foundry no lograba suficientes chips válidos, y en julio de 2025 llegó al Galaxy Z Flip7ref.
• En 2026, el Galaxy S26 con Exynos 2600. El primer chip de Samsung en 2 nm para móvil llegó con el S26 y el S26+ europeos; Canadá, China, Japón y Estados Unidos reciben el Snapdragon 8 Elite Gen 5, y el S26 Ultra lo lleva en todo el mundoref.

El último precedente: el Galaxy S26 en España

El caso del Exynos 2600 es la mejor referencia para el Exynos 2700: Samsung también lo vendió como un salto y ambos usan procesos de 2 nm de su fábrica.

El canal Android Addicts puso cara a cara un S26 europeo con otro estadounidense, con la misma red y el wifi apagado, y el de Snapdragon aguantó 9 horas y 26 minutos de uso mixto frente a las 6 horas y 48 minutos del de Exynos: dos horas y media de diferencia. El Exynos, además, se sobrecalentó y no pudo acabar una grabación de 30 minutos en 4Kref. Notebookcheck, en potencia de CPU, midió un 19,2 % más en un núcleo y un 6,5 % en multinúcleo para la versión con Snapdragonref.

En potencia la diferencia era pequeña; en autonomía y temperatura, en cambio, no. Por eso la de consumo, entre todas las cifras del Exynos 2700, es la que más importa y la que cuenta con menos datos.

Qué significa si vas a comprar un Galaxy S27 en España

Qué modelo llevará cada chip (según los rumores)

Nada ha anunciado Samsung. Esto es lo que la prensa coreana viene publicando desde el verano:

• Galaxy S27 y S27+: Exynos 2700 fuera de Estados Unidos, lo que incluye España, y Snapdragon en Estados Unidosref.
• Galaxy S27 Pro: inédito entre el S27+ y el Ultra, con lo mejor del Ultra y sin S Pen. Exynos fuera de Estados Unidos, como los otrosref.
• Galaxy S27 Ultra: estaba previsto el Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 para todo el mundo, aunque desde mediados de octubre se dice que Samsung estudia moverlo al Exynos 2700 por el calor del chip de Qualcomm, cosa que Qualcomm niegaref. Sería la primera vez que un Ultra renuncia a Snapdragon desde el S22 Ultra.

Según el bloguero coreano Lanzuk, la presentación apunta a enero de 2027, y si se retrasa, a principios de febreroref. Samsung tampoco ha confirmado la fecha.

Qué hacer antes de comprar

• No decidas con estas cifras. Si el Exynos 2700 rinde de verdad entre un 15 % y un 20 % más que el mejor Snapdragon, se verá en los análisis de las unidades de tienda, semanas después de la presentación. En ellos conviene fijarse en la autonomía, la temperatura en juegos y vídeo largos y el rendimiento sostenido antes que en Geekbench.
• En España el chip no se elige. Lo que venden los operadores, las tiendas y Samsung es la versión europea. Conseguir un S27 o S27+ con Snapdragon obligaría a importarlo de Japón, China o Estados Unidos, y eso trae garantía que no siempre se cubre aquí, posibles diferencias en bandas 5G y en funciones como la eSIM, y un precio que rara vez compensa con impuestos y envío.
• El Ultra puede ser la vía al Snapdragon. Con el reparto que se maneja, el Galaxy S27 Ultra sería el único con Snapdragon dentro de España. Hasta que Samsung confirme el chip, es una suposición.
• Con un Galaxy S26 o S25, cambiar de chip no basta para justificar una renovación. Lo que mejora de una generación a otra se nota sobre todo en la batería y en la temperatura, y eso todavía no se puede valorar.

El cuadro completo de los procesadores de gama alta de este año (Apple A20 Pro, Dimensity 9600 Pro y XRING O3 de Xiaomi) está en la comparativa de los mejores chips de móvil de 2026.