DeepSeek avisó el 6 de agosto de que subirá los precios de su API y de que el incremento será «considerable». No especificó la cuantía, ni la fecha, ni a qué modelos afectará.
La advertencia se encuentra en su propia documentación y ocupa solo dos líneas:
Se trata de la empresa que fijó el suelo de precios de toda la industria. El aviso llega seis días después del lanzamiento de V4-Flash, su modelo ligero, y al mismo tiempo que se le atribuyen planes para un centro de datos de un gigavatio.
Lo interesante no es la subida en sí, sino a quién le duele. Y la respuesta es contraintuitiva: a quien use el modelo barato casi no le afecta, porque ya hay quien se lo vende un 40 % más barato que la propia DeepSeek. A quien use el modelo grande no le queda escapatoria, porque todos los demás lo cobran entre 1,5 y 4 veces más.
Lo que se sabe y lo que se está inventando
Es preferible aclararlo desde el principio, ya que se está publicando mucho humo sobre este anuncio.
Lo confirmado
El aviso existe, está firmado por DeepSeek y sigue disponible hoy en su documentación de precios. La versión china dice «涨幅较大», que literalmente significa «magnitud de subida grande». Nada más.
Estas son las tarifas actuales por millón de tokens:
| Modelo | Entrada sin caché | Entrada con acierto de caché | Salida |
| deepseek-v4-flash | 0,14 $ | 0,0028 $ | 0,28 $ |
| deepseek-v4-pro | 0,435 $ | 0,003625 $ | 0,87 $ |
Fíjate en la segunda columna, ya que es la clave de todo el asunto y la explicamos más abajo: el mismo texto de entrada cuesta cincuenta veces menos si DeepSeek ya lo tenía en caché.
Lo que no ha dicho nadie
No hay ninguna cifra sobre la subida ni fecha de entrada en vigor. Tampoco existe una lista de los modelos afectados más allá de un «de forma general».
Cuidado con dos datos que circulan y son falsos.
Están publicando que «Jun Song, fundador de DeepSeek» habría hablado de subidas de entre 2 y 10 veces. El fundador de DeepSeek es Liang Wenfeng, y ese nombre no corresponde a nadie de la empresa. La cifra proviene de un artículo que no incluye el enlace a la fuente.
También se lee que la tarifa de hora punta está operativa desde mediados de julio. No lo está: se anunció el 30 de junio —doble precio de 9:00 a 12:00 y de 14:00 a 18:00, hora de Pekín— pero no aparece en el tarifario oficial.
La secuencia importa
Si ponemos los hechos en orden, lo ocurrido estos dos meses deja de parecer un anuncio aislado:
- 30 de junio. Se anuncia el recargo por hora punta.
- 24 de julio. Se retiran los modelos antiguos y con ellos muere el descuento nocturno, que llegaba al 50 % y al 75 %. Era la seña de identidad de DeepSeek.
- 31 de julio. Sale V4-Flash-0731.
- 6 de agosto. Subida general «considerable».
En seis semanas se ha pasado de premiar el uso en horas valle a penalizar el uso en horas punta, y de ahí a subirlo todo. El sentido del movimiento es inequívoco aunque falte la cifra.
A quién le duele de verdad
Esto es lo que casi nadie cuenta y es lo único que importa si utilizas DeepSeek para cualquier cosa.
Los pesos de sus modelos son abiertos, con licencia MIT. Cualquiera puede descargarlos y venderte el mismo modelo. Y eso convierte la subida en dos historias completamente distintas según cuál uses.
Si usas V4-Flash, la subida casi te da igual
Porque ya hay quien te lo vende más barato que DeepSeek:
| Quién lo sirve | Entrada | Salida | Frente al precio oficial |
| DigitalOcean | 0,084 $ | 0,168 $ | un 40 % menos |
| Baidu | 0,088 $ | 0,176 $ | un 37 % menos |
| DeepInfra | 0,090 $ | 0,180 $ | un 36 % menos |
| GMICloud | 0,094 $ | 0,188 $ | un 33 % menos |
| DeepSeek oficial | 0,14 $ | 0,28 $ | — |
| Fireworks / Novita / Cloudflare | 0,14 $ | 0,28 $ | igual |
No se trata de un descuento promocional: es el precio de lista actual de esos proveedores. Si DeepSeek sube los precios, la solución es cambiar el punto final de la API en tu código y continuar.
Si usas V4-Pro, no tienes salida
Aquí ocurre exactamente lo contrario: nadie baja del precio oficial. StreamLake y GMICloud lo cobran una vez y media más; DigitalOcean, el doble; y Together, Fireworks y CoreWeave, cuatro veces más.
Este es un dato muy revelador. Cuando todos los que sirven un modelo lo cobran entre 1,5 y 4 veces más que el precio del fabricante, la conclusión es sencilla: ese precio está subvencionado. Los 0,435 $ de V4-Pro no cubren el coste de servirlo.
Dicho de otro modo: la subida va a caer sobre V4-Pro, no sobre Flash. Y aun así, un V4-Pro que se situara en torno a 0,65-1,20 $ de entrada seguiría siendo el más barato del mercado en su categoría.
Esto explica por qué DeepSeek puede permitirse anunciar una subida «considerable» sin miedo a quedarse sin clientes.
El cerrojo de verdad es la caché
Y aquí es donde la situación se vuelve crítica para quien haya desarrollado un producto basándose en ello.
DeepSeek cobra el texto ya cacheado cincuenta veces más barato que el texto nuevo en Flash, y ciento veinte veces más barato en Pro. La competencia aplica descuentos de diez veces, y algunos solo de cinco.
Esto significa que un agente que reenvía el mismo contexto largo repetidamente —el caso de uso que más ha crecido con V4-Flash— paga en DeepSeek una fracción de lo que pagaría en cualquier otro lugar. Con un 90 % de aciertos de caché, la entrada de V4-Pro resulta ocho veces más barata que en el rival más próximo.
Si la subida afecta solo al precio de lista, esos usuarios apenas lo notarán. Si afecta al multiplicador de la caché, la ventaja se evapora de golpe. Es ese dato el que hay que mirar cuando salga el aviso oficial, y no el titular.
Por qué ahora
DeepSeek no ha dado motivos. Lo que hay son tres hechos que encajan.
El modelo barato se ha convertido en el más usado
V4-Flash se lanzó el 31 de julio y, solo una semana más tarde, encabezaba el ranking semanal de OpenRouter con 7,22 billones de tokens. Se trata de un modelo de 284.000 millones de parámetros, de los cuales solo se activan 13.000 millones por consulta, y cuenta con un millón de tokens de contexto: es rápido, enorme y regalado.
El problema de ofrecer gratis algo que funciona es que todo el mundo lo utiliza. Y, a diferencia de un producto de software, cada consulta cuesta electricidad y silicio.
La infraestructura que viene es cara
Bloomberg publicó el 30 de julio que DeepSeek está preparando un centro de datos de un gigavatio en Ulanqab, en Mongolia Interior, a unos 350 kilómetros de Pekín.
La ubicación es idónea: se conecta a la red independiente de Mengxi, tiene acceso directo a renovables y, con una temperatura media anual de 4,3 °C, permite la refrigeración por aire libre durante unos diez meses al año sin gastar en climatización.
Prudencia con este punto. La noticia procede de una sola fuente, basada en testimonios anónimos, y DeepSeek no ha confirmado nada: no existe un anuncio corporativo, ni una licencia de obra, ni un expediente de conexión a la red. La cifra de 35.000 millones de dólares que circula no tiene ninguna fuente identificable.
Lo que sí encaja es el calendario: hablan de tener parte operativa a finales de 2027. Eso hay que pagarlo antes.
Y hay dinero de por medio
DeepSeek cerró en junio una ronda de 7.400 millones de dólares con una valoración de 50.000 millones, que es cinco veces la de abril. Varios analistas vinculan este incremento de precios con la preparación de una salida a bolsa. No es una declaración de la empresa, pero el patrón de dejar de vender por debajo de coste justo antes de presentar las cuentas es viejo y conocido.
Lo que esto significa para el resto
DeepSeek se hizo famosa por desplomar los precios de la inteligencia artificial. Que ahora los suba no es una anécdota de una sola empresa: es la comprobación de que el suelo que fijó no era sostenible.
Sigue la misma tendencia que la memoria vendida hasta 2027: la infraestructura de la IA está resultando mucho más cara de lo que indicaban los precios de lanzamiento, y esa factura acaba llegando a alguien.
La diferencia, en este caso, es que quien quiera seguir pagando poco puede irse a otro proveedor con el mismo modelo. Esa es la ventaja de haber publicado los pesos y, probablemente, el motivo por el que DeepSeek puede subir precios sin que se le caiga el negocio.
Fuentes
