DeepSeek avisó el 6 de agosto de que va a subir los precios de su API, y que la subida será «considerable». No dijo cuánto. No dijo cuándo. No dijo a qué modelos.
El aviso está en su propia documentación y cabe en dos líneas:
Es la empresa que puso el suelo de precios de toda la industria. El aviso llega seis días después de publicar V4-Flash, su modelo ligero, y a la vez que se le atribuyen planes de un centro de datos de un gigavatio.
Lo interesante no es la subida en sí, sino a quién le duele. Y ahí la respuesta es contraintuitiva: al que use el modelo barato casi no le afecta, porque ya hay quien se lo vende un 40 % más barato que la propia DeepSeek. Al que use el modelo grande no le queda escapatoria, porque todos los demás lo cobran entre 1,5 y 4 veces más.
Lo que se sabe y lo que se está inventando
Conviene separarlo desde el principio, porque de este anuncio se está publicando mucho humo.
Lo confirmado
El aviso existe, está firmado por DeepSeek y sigue hoy en su documentación de precios. La versión china dice «涨幅较大», que es literalmente «magnitud de subida grande». Nada más.
Estas son las tarifas que hay ahora mismo, por millón de tokens:
| Modelo | Entrada sin caché | Entrada con acierto de caché | Salida |
| deepseek-v4-flash | 0,14 $ | 0,0028 $ | 0,28 $ |
| deepseek-v4-pro | 0,435 $ | 0,003625 $ | 0,87 $ |
Fíjate en la segunda columna, porque es la clave de todo el asunto y la explicamos más abajo: el mismo texto de entrada cuesta cincuenta veces menos si DeepSeek ya lo tenía en caché.
Lo que no ha dicho nadie
No hay cifra de subida. No hay fecha de entrada en vigor. No hay lista de modelos afectados más allá de un «de forma general».
Cuidado con dos datos que circulan y son falsos.
Se está publicando que «Jun Song, fundador de DeepSeek» habría hablado de subidas de entre 2 y 10 veces. El fundador de DeepSeek es Liang Wenfeng, y ese nombre no corresponde a nadie de la empresa. La cifra sale de un artículo sin enlace a la fuente.
También se lee que la tarifa de hora punta ya está funcionando desde mediados de julio. No lo está: se anunció el 30 de junio —doble precio de 9:00 a 12:00 y de 14:00 a 18:00, hora de Pekín— pero no aparece en el tarifario oficial.
La secuencia importa
Puesto en orden, lo de estos dos meses deja de parecer un anuncio suelto:
- 30 de junio. Se anuncia el recargo por hora punta.
- 24 de julio. Se retiran los modelos antiguos y con ellos muere el descuento nocturno, que llegaba al 50 % y al 75 %. Era la seña de identidad de DeepSeek.
- 31 de julio. Sale V4-Flash-0731.
- 6 de agosto. Subida general «considerable».
En seis semanas se ha pasado de premiar el uso en horas valle a penalizar el uso en horas punta, y de ahí a subirlo todo. El sentido del movimiento es inequívoco aunque falte la cifra.
A quién le duele de verdad
Aquí está lo que no cuenta casi nadie, y es lo único que importa si usas DeepSeek para algo.
Los pesos de sus modelos son abiertos, con licencia MIT. Cualquiera puede descargarlos y venderte el mismo modelo. Y eso convierte la subida en dos historias completamente distintas según cuál uses.
Si usas V4-Flash, la subida casi te da igual
Porque ya hay quien te lo vende más barato que DeepSeek:
| Quién lo sirve | Entrada | Salida | Frente al precio oficial |
| DigitalOcean | 0,084 $ | 0,168 $ | un 40 % menos |
| Baidu | 0,088 $ | 0,176 $ | un 37 % menos |
| DeepInfra | 0,090 $ | 0,180 $ | un 36 % menos |
| GMICloud | 0,094 $ | 0,188 $ | un 33 % menos |
| DeepSeek oficial | 0,14 $ | 0,28 $ | — |
| Fireworks / Novita / Cloudflare | 0,14 $ | 0,28 $ | igual |
No es un descuento promocional: es el precio de lista de esos proveedores hoy. Si DeepSeek sube, la respuesta es cambiar el punto final de la API en tu código y seguir.
Si usas V4-Pro, no tienes salida
Aquí pasa exactamente lo contrario: nadie baja del precio oficial. StreamLake y GMICloud lo cobran una vez y media más; DigitalOcean, el doble; Together, Fireworks y CoreWeave, cuatro veces más.
Y eso es un dato muy revelador. Cuando todo el que sirve un modelo lo cobra entre 1,5 y 4 veces por encima del precio del fabricante, la lectura es sencilla: ese precio está subvencionado. Los 0,435 $ de V4-Pro no cubren lo que cuesta servirlo.
Puesto de otra forma: la subida va a caer sobre V4-Pro, no sobre Flash. Y aun así, un V4-Pro que se pusiera en torno a 0,65-1,20 $ de entrada seguiría siendo el más barato del mercado en su categoría.
Lo cual explica por qué DeepSeek puede permitirse anunciar una subida «considerable» sin miedo a quedarse sin clientes.
El cerrojo de verdad es la caché
Y aquí es donde la cosa se pone seria para quien haya montado un producto encima.
DeepSeek cobra el texto ya cacheado cincuenta veces más barato que el texto nuevo en Flash, y ciento veinte veces más barato en Pro. La competencia se mueve en descuentos de diez veces, y algunos de cinco.
Eso significa que un agente que reenvía el mismo contexto largo una y otra vez —el caso de uso que más ha crecido con V4-Flash— paga en DeepSeek una fracción de lo que pagaría en cualquier otro sitio. Con un 90 % de aciertos de caché, la entrada de V4-Pro sale ocho veces más barata que en el rival más próximo.
Si la subida toca solo el precio de lista, esos usuarios apenas lo notarán. Si toca el multiplicador de la caché, la ventaja se evapora de golpe. Es el número al que hay que mirar cuando salga el aviso oficial, y no el titular.
Por qué ahora
DeepSeek no ha dado motivos. Lo que hay son tres hechos que encajan.
El modelo barato se ha convertido en el más usado
V4-Flash salió el 31 de julio y una semana después encabezaba el ranking semanal de OpenRouter con 7,22 billones de tokens. Es un modelo de 284.000 millones de parámetros de los que solo se activan 13.000 millones por consulta, con un millón de tokens de contexto: rápido, enorme y regalado.
El problema de regalar algo que funciona es que todo el mundo lo usa. Y a diferencia de un producto de software, cada consulta cuesta electricidad y silicio.
La infraestructura que viene es cara
Bloomberg publicó el 30 de julio que DeepSeek prepara un centro de datos de un gigavatio en Ulanqab, en Mongolia Interior, a unos 350 kilómetros de Pekín.
El sitio está bien elegido: se conecta a la red independiente de Mengxi, con acceso directo a renovables, y con una temperatura media anual de 4,3 °C permite unos diez meses al año de refrigeración por aire libre, sin gastar en climatización.
Prudencia con este punto. La noticia sale de una sola fuente, con fuentes anónimas, y DeepSeek no ha confirmado nada: no hay anuncio corporativo, ni licencia de obra, ni expediente de conexión a la red. La cifra de 35.000 millones de dólares que circula no tiene ninguna fuente identificable.
Lo que sí encaja es el calendario: hablan de tener parte operativa a finales de 2027. Eso hay que pagarlo antes.
Y hay dinero de por medio
En junio DeepSeek cerró una ronda de 7.400 millones de dólares con una valoración de 50.000 millones, cinco veces la de abril. Varios analistas relacionan la subida con la preparación de una salida a bolsa. No es una declaración de la empresa, pero el patrón —dejar de vender por debajo de coste justo antes de enseñar las cuentas— es viejo y conocido.
Lo que esto significa para el resto
DeepSeek se hizo famosa por hundir el precio de la inteligencia artificial. Que ahora suba no es una anécdota de una empresa: es la comprobación de que el suelo que fijó no era sostenible.
Va en la misma dirección que la memoria vendida hasta 2027: la infraestructura de la IA está saliendo mucho más cara de lo que sugerían los precios de lanzamiento, y esa factura acaba llegando a alguien.
La diferencia, en este caso, es que quien quiera seguir pagando poco puede irse a otro proveedor con el mismo modelo. Esa es la ventaja de haber publicado los pesos, y probablemente el motivo por el que DeepSeek puede subir precios sin que se le caiga el negocio.
Fuentes
