Rendimiento del procesador A16 Bionic de Apple

Rubén Castro, 15 septiembre 2022

Los primeros análisis del iPhone 14 han salido a la luz. En el caso de los modelos Pro en particular, tenemos que destacar el nuevo chipset A16 Bionic que impulsa los teléfonos de gama alta de Apple. El nuevo procesador Apple A16 Bionic que incorporan los iPhone 14 Pro muestran un rendimiento mejorado, respecto al A15 de los modelos no Pro. A continuación, vamos a ver algunas pruebas de rendimiento para comprobar la velocidad del nuevo chipset de Apple.

El iPhone 14 (y el iPhone 14 Plus) no tienen el A16, sino que se quedan con el A15 Bionic del año pasado.

Geekbench

Redimiento Geekbench

MóvilCPUMono núcleoMulti núcleoTensorFlow Lite NPU
iPhone 14 Pro MaxA16 Bionic188253333165
iPhone 14 ProA16 Bionic189154693173
iPhone 14A15 Bionic172745532777
iPhone 13 ProA15 Bionic173347182700
Galaxy S22 UltraSnapdragon 8 Gen 1124033923132
Galaxy Z Fold 4Snapdragon 8 Plus Gen 1132838313165
Pixel 6 ProTensor102727601745
ROG Phone 6 ProSnapdragon 8 Plus Gen 1131641973303
OnePlus 10 ProSnapdragon 8 Gen 199534822108

Geekbench mide la eficiencia de la CPU, tanto en aplicaciones mononúcleo como multinúcleo. Geekbench ML mide las capacidades de la unidad de procesamiento neural con aprendizaje automático.

Siempre hay que tomar las puntuaciones de Geekbench con cuidado porque no siempre se trasladan bien al mundo real. Con esto quiero decir que la puntuación no es una métrica útil y fácil de entender, pero sólo se pueden medir las puntuaciones de Geekbench en comparación con otras.

Dicho esto, el A16 Bionic saca un rendimiento muy bueno en Geekbench. El Snapdragon 8 Plus Gen 1 es actualmente el mejor sistema en chip que ofrece Qualcomm, y el Asus ROG Phone 6 Pro es el teléfono más potente con ese chip que hemos probado. Y, sin embargo, los teléfonos con A16 disfrutan de una ventaja sustancial sobre el mejor silicio Snapdragon. Hay más de mil puntos de diferencia entre el iPhone 14 Pro y el ROG Phone 6 Pro.

El chip Tensor de Google también es bastante deficiente en todas las áreas en comparación con Apple. No solo el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos está a la zaga, sino que la potencia de aprendizaje automático de Tensor palidece en comparación con la del A16 Bionic.

3DMark

Rendimiento 3DMark Wild Life

MóvilUnlimited (FPS)Extreme Unlimited (FPS)
iPhone 14 Pro Max7420
iPhone 14 Pro7419
iPhone 146918
iPhone 13 Pro7019
Galaxy S22 Ultra5714
Galaxy Z Fold 45316
Pixel 6 Pro4011
ROG Phone 6 Pro6617
OnePlus 10 Pro6116

3DMark se centra más en la potencia gráfica. Es una buena prueba para ver el rendimiento de un teléfono en los juegos, y me fijo en el promedio de fotogramas por segundo (FPS) para hacer mis distinciones.

Aquí las cosas están más reñidas entre Apple y Qualcomm. Google está bastante por detrás, como era de esperar. El dispositivo al que hay que prestar atención es el ROG Phone 6 Pro, el mejor teléfono Android para juegos que existe.

El Galaxy S22 Ultra de Samsung queda por detrás del iPhone 14 Pro en esta prueba de referencia por casi 20 fps. El Galaxy S22 Ultra está técnicamente por debajo de los 60 fps, lo que muchos consideran el estándar de oro para los juegos.

AnTuTu

En AnTuTu el iPhone 14 Pro ha sacado una puntuación de 978.147 puntos, mientras que el Pro Max obtiene unos 972.936. Desglosando, la mejora de rendimiento respecto al A15 es de un 10% en el apartado de velocidad de memoria y un 28% en el rendimiento de la GPU.

Por comparar, los iPhone 13 Pro del año pasado mejoraron un 17% en CPU y un 19% en GPU respecto a los iPhone 12 Pro.

Adobe Premiere Rush

Adobe Premiere Rush transcodifica un archivo de vídeo 4K a 1080p lo más rápido posible. El iPhone 14 Pro no mostró una mejora notable con respecto al iPhone 13 Pro. De hecho, registraron el mismo tiempo, 26 segundos. Es un tiempo muy bueno, pero me parece extraño que no haya ninguna mejora año tras año en esta prueba. Y lo que es más curioso, el iPhone 14 Pro Max fue 4 segundos más lento, por detrás incluso del iPhone 14 con A15.

Rendimiento Adobe Premiere Rush

MóvilTiempo de ejecución (Mins:Secs)
iPhone 14 Pro Max0:30
iPhone 14 Pro0:26
iPhone 140:28
iPhone 13 Pro0:26
Galaxy S22 Ultra0:47
Galaxy Z Fold 40:45
Pixel 6 Pro0:48
OnePlus 10 Pro1:02

Aun así, todos esos tiempos del iPhone son mucho más rápidos que lo mejor que ofrece Android. El más atípico es el OnePlus 10 Pro, con la friolera de 1 minuto y 2 segundos. Incluso el Pixel 6 Pro logró completar la tarea 48 segundos, así que algo pasaba con el OnePlus 10 Pro.