Rendimiento Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1

Rubén Castro, 15 septiembre 2022

Apple y Qualcomm son los fabricantes de chipset reyes de la industria móvil. Apple ha lanzado recientemente su nuevo chipset A16 Bionic y éste compite directamente con el chipset Snapdragon 8+ Gen 1 de Qualcomm. ¿Cuál es mejor?

Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1

En esta comparativa de especificaciones entre el Apple A16 Bionic y el Snapdragon 8 Plus Gen 1, hablaremos de los núcleos de la CPU, los núcleos de la GPU, la IA, la NPU y la eficiencia energética de estos dos chipsets. Así que esta comparación no es sólo acerca de cuál es más potente, sino también cuál es el chipset más eficiente en cuanto a energía.

Características

ChipsetA16 BionicSnapdragon 8+ Gen 1
Núcleos de alto rendimiento2x Avalanche1x Cortex-X2
Frecuencia máx.3.46 GHz3.2 GHz
Núcleos eficiencia4x Blizzard3x Cortex-A710 y 4x Cortex-A510
Frecuencia2.00GHz2.75GHz y 2.0GHz
ISPPhotonic EngineQualcomm Spectra
5G MODEMX65 MODEMX65 MODEM

El A16 Bionic cuenta con un Hexa-core (CPU de 6 núcleos) mientras que el Snapdragon 8+ Gen 1 cuenta con un Octa-core (CPU de 8 núcleos)

Los conjuntos de chips Apple A16 Bionic y Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 están construidos con una tecnología de 4nm. Esto significa que los componentes de estos conjuntos de chips están cerca y que estos conjuntos de chips pueden enviar y recibir datos entre los componentes muy rápidamente.

Según Apple, el rendimiento de la CPU del chipset A16 Bionic es aproximadamente un 20% mejor que el del Snapdragon 8+ Gen 1. Apple también ha dicho que la eficiencia energética del A16 Bionic es también aproximadamente un 10-15% mejor que la del Snapdragon 8+ Gen 1. Esto significa que el chipset A16 Bionic procesa los datos más rápidamente y gestiona mejor el calor.

Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Rendimiento CPU

El A16 Bionic tiene dos núcleos de potencia (2x Avalanche) con una velocidad de reloj de 3,46GHz y cuatro núcleos de eficiencia (4x Blizzard) con una velocidad de reloj de 2,00GHz. En cambio, el Snapdragon 8+ Gen 1 tiene un núcleo de potencia (1x Cortex-X2) con una velocidad de reloj de 3,2GHz, tres grandes núcleos de eficiencia (3x Cortex-A710) con una velocidad de reloj de 2,75GHz, y cuatro pequeños núcleos de eficiencia (4x Cortex-A510) con una velocidad de reloj de 2,00GHz.

Test Geekbench

MóvilCPUMono núcleoMulti núcleoTensorFlow Lite NPU
iPhone 14 Pro MaxA16 Bionic188253333165
iPhone 14 ProA16 Bionic189154693173
Galaxy S22 UltraSnapdragon 8 Gen 1124033923132
Galaxy Z Fold 4Snapdragon 8 Plus Gen 1132838313165
ROG Phone 6 ProSnapdragon 8 Plus Gen 1131641973303

Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Rendimiento GPU

El Apple A16 Bionic cuenta con la GPU de Apple (gráficos de 5 núcleos) mientras que el Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 cuenta con la GPU Adreno 730. La GPU Adreno 730 del Snapdragon 8+ Gen 1 es muy potente a la hora de renderizar gráficos. Sin embargo, la GPU de Apple (gráficos de 5 núcleos) puede rendir al máximo de forma constante durante mucho tiempo gracias a su alto nivel de eficiencia energética.

Rendimiento 3DMark Wild Life

MóvilUnlimited (FPS)Extreme Unlimited (FPS)
iPhone 14 Pro Max7420
iPhone 14 Pro7419
iPhone 146918
iPhone 13 Pro7019
Galaxy S22 Ultra5714
Galaxy Z Fold 45316
Pixel 6 Pro4011
ROG Phone 6 Pro6617
OnePlus 10 Pro6116

La GPU Adreno 730 también consume más energía cuando renderiza gráficos (9,7 vatios en comparación con los 7 vatios del A16 Bionic). Por lo tanto, las actividades como jugar a juegos de uso intensivo de gráficos en un teléfono alimentado por el Snapdragon 8+ Gen 1 agotarán más la batería en comparación con la misma actividad en un Apple iPhone 14 Pro.

Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Rendimiento ISP

El Procesamiento de Señal de Imagen (ISP) del A16 Bionic es el Photonic Engine mientras que el del Snapdragon 8+ Gen 1 es el Qualcomm Spectra. El ISP del chipset de Qualcomm hace más cosas que el del chipset de Apple. El ISP del Snapdragon 8+ Gen 1 es un ISP triple de 18 bits, por lo que puede grabar vídeos con tres sensores de cámara a la vez.

El Qualcomm Spectra también puede soportar hasta un sensor de cámara de 200MP mientras que el Photonic Engine actualmente soporta un sensor de cámara de 48MP. Ambos ISP permiten a los dispositivos grabar vídeos en formato RAW y son compatibles con Dolby Vision, HDR10+, HDR10, etc. Se ha confirmado que el ISP del chipset Snapdragon graba vídeos en resolución 8K mientras que el chipset A Bionic no está confirmado (todavía graba vídeos en resolución 4K).

Apple A16 Bionic vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Conectividad

Las opciones de conectividad disponibles en ambos chipsets son muy similares. Ambos chips están equipados con el MODEM X65 5G y los teléfonos alimentados por estos dos chips tienen velocidades máximas de descarga de 10Gbps. Otras opciones de conectividad disponibles en ambos chipsets son NFC, Bluetooth 5.3, GPS, soporte de banda ultra ancha (UWB), un sistema de pago en línea, etc. Pero sólo el chipset Apple A16 Bionic tiene soporte para la función de conectividad SOS de emergencia vía satélite (envío/recepción de SMS).

Conclusión

El chipset Apple A16 Bionic es más rápido y eficiente en cuanto a potencia. Pero cuando se trata de cámaras y opciones de conectividad, el Snapdragon 8+ Gen 1 es mejor.