Filtrados los benchmarks del Core i9-10900F de 10 cores... Peores que los del procesador para portátiles AMD Ryzen 9 4900HS

Rubén Castro, 16 abril 2020

No te pierdas la nueva campaña de AliExpress Plaza "D-MARCAS" con miles de ofertas relámpago. Productos Xiaomi, televisiones, móviles... Aunque es solo para AliExpress Plaza, también hay alguna campaña a nivel global. Recuerda que desde Plaza tienes envío rápido desde España y garantía de dos años sin condiciones. Solo hasta el el 6 de junio.

Aquí tienes toda la información

Ya se han filtrado los benchmarks del Intel Core i9-10900F de 10ª Gen y… no parecen ser tan buenos como se esperaban.

El Core i9-10900F cuenta con 10 cores (20 hilos) y está fabricando en 14nm. El chip tiene una frecuencia base de 2,80 GHz y una frecuencia Turbo de hasta 5,2 GHz (un solo núcleo) y 4,6 GHz (todos los núcleos). Además, el procesador cuenta con 20 MB de caché y tiene un TDP de 65W.

Bechmarks de rendimiento del Core i9-10900F

La filtración se produjo en la base de datos de Geekbench y la dio a conocer el usuario Momomo_Us por Twitter.

El Intel Core i9-10900F obtiene 5.747 puntos en las pruebas de un solo núcleo de Geekbench y 29.363 puntos en las pruebas de varios núcleos. Lo cual podrían ser valores aceptables teniendo en cuenta que no es un procesador desbloqueado de la serie K. Sin embargo, palidecen si lo comparamos con los últimos Ryzen de AMD.

Rendimiento del Intel Core i9-10900F en Geekbench V4

Un AMD Ryzen 7 3800X obtiene alrededor de 30-35K puntos de promedia, mientras que el Ryzen 9 3900X obtiene cerca de 40-45K puntos. El Intel Core i9-9900KS obtiene alrededor de 35.000 puntos de media, mientras que el Core i9-10980HK obtiene alrededor de 32K puntos.

Pero lo más vergonzoso llega cuando comparamos el Core i9-10900F con un procesador para portátiles de AMD. Por ejemplo, el AMD Ryzen 9 4900HS, que fue lanzado recientemente, cuenta con 8 núcleos (16 hilos), una velocidad de reloj base de 3,00 GHz que llegan hasta los 4,30 GHz en Turbo, 12 MB de caché y una GPU integrada Vega 8 con un reloj de 1750 MHz.

El portátil ROG Zephyrus G14 equipado con el AMD Ryzen 9 4900HS obtiene 5.286 puntos en las pruebas de un solo núcleo y 30.339 puntos en las pruebas de varios núcleos en el Geekbench V4.

Rendimiento del AMD Ryzen 9 4900HS en Geekbench V4

Viendo esto, el procesador para portátiles AMD Ryzen 9 4900HS tiene un rendimiento prácticamente calcado al Intel Core i9-10900F incluso teniendo dos núcleos menos, cuatro hilos menos, frecuencias base más bajas, un tamaño de caché más pequeño y también, un TDP mucho menor. El Ryzen tiene un TDP de 35W, mientras que el TDP del i9-10900F es de 65W.

Pero no solo eso. El TDP de 65W del Core i9-10900F solo es a la frecuencia base, también conocida como PL1, mientras que el TDP real (PL2) es mucho mayor (ronda los 200W)

El TDP del Ryzen 9 4900HS alcanza los 65W a la velocidad turbo de 4 GHz, que es el TDP base del Core i9-10900F.


En definitiva, el Intel Core i9-10900F que saldrá al mercado por cerca de 400 euros (450 dólares) tiene el mismo rendimiento que un procesador de AMD para portátiles que consume tres veces menos energía.

Parece que Intel sigue sin levantar cabeza…

Ver más
WikiVersus puede usar cookies para recopilar estadísticas, optimizar la funcionalidad del sitio y ofrecerte publicidad basada en tus intereses. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información de nuestras políticas.