Comienzan los Días Naranjas en PcComponentes. Hay un montón de artículos con descuentos impresionantes!!!
Ver mejores ofertasEl Ryzen 9 5900X es el procesador más completo del momento. Tiene 12 núcleos capaces de tener un rendimiento multihilo impresionante, sin descuidar el rendimiento monohilo en el que también gana a la actual generación de procesadores Intel. Por tanto, el 5900X es el mejor procesador tanto para editar vídeo como para jugar.
AMD Ryzen 9 5900X
Me gusta
- Rendimiento multihilo
- Rendimiento monohilo
- Relación calidad precio buena para ser gama alta
- El mejor procesador todoterreno del momento
No me gusta
- No es barato
- A día de hoy, están agotados en un montón de tiendas
Para leer más tarde...
Arquitectura
La llegada de los Zen 2 supuso un momento histórico para AMD. Dichas CPU presentaban una nueva arquitectura de estilo “chiplet” que rompía la tradición de incluir todos los elementos de una E/S en la misma matriz. Además, estaban el proceso de fabricación era de 7nm y tenían un rendimiento impresionante en multihilo. Sin embargo, la mayor latencia entre los chiplets del diseño original del Zen 2 provocaba resultados más lentos de lo esperado en los juegos. Este ligero retraso en el rendimiento de los juegos era especialmente relevante en la resolución a la que la mayoría de los usuarios usaban: 1.920 por 1.080 píxeles (1080p).
Desde entonces, un año y medio ha pasado hasta que AMD ha lanzado sus procesadores Zen 3. Mientras tanto, Intel sigue atascada en su envejecida litografía de 14nm++.
El mayor cambio de Zen 3 es se ha eliminado el CCX de 4 núcleos y se ha unificado todos los núcleos del chip de la CPU en un único CCX de 8 núcleos. Incluso dentro del núcleo de la CPU, AMD ha trabajado para reducir las latencias, mejorar la predicción de bifurcaciones, optimizar el motor de ejecución, mejorar el front-end y las unidades de carga/almacenamiento, e instalar cachés más rápidas, lo que tiene un impacto directo en el IPC, o rendimiento de un solo hilo. El IPC es el factor que más contribuye al rendimiento en los juegos por lo que con los procesadores de la arquitectura Zen 3, AMD está acabando con el único liderato que le quedaba a Intel, el de mejores procesadores para gamers.
AMD afirma que sus ingenieros han logrado una mejora del rendimiento IPC de hasta un 19% en el paso de Zen 2 a Zen 3, por lo que AMD tiene ahora el reinado en rendimiento multinúcleo, pero también en el rendimiento mononúcleo.
En cuanto a la eficiencia energética y el rendimiento por vatio, los ingenieros de AMD afirman que los chips son hasta un 24% más eficientes que sus equivalentes de Zen 2.
| Precio | Núcleos/hilos | Frec. Base | Frec. Boost | Cache L3 | TDP | Arquitectura | Fabricación | Socket | |
| Ryzen 7 1800X | 250 € | 8 / 16 | 3.6 GHz | 4.0 GHz | 16 MB | 95 W | Zen | 14 nm | AM4 |
| Core i7-8700K | 380 € | 6 / 12 | 3.7 GHz | 4.7 GHz | 12 MB | 95 W | Coffee Lake | 14 nm | LGA 1151 |
| Core i7-9700K | 380 € | 8 / 8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz | 12 MB | 95 W | Coffee Lake | 14 nm | LGA 1151 |
| Core i7-10700K | 380 € | 8 / 16 | 3.8 GHz | 5.1 GHz | 16 MB | 125 W | Comet Lake | 14 nm | LGA 1200 |
| Ryzen 7 3700X | 325 € | 8 / 16 | 3.6 GHz | 4.4 GHz | 32 MB | 65 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 3800X | 340 € | 8 / 16 | 3.9 GHz | 4.5 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 3800XT | 380 € | 8 / 16 | 3.9 GHz | 4.7 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 7 5800X | 450 € | 8 / 16 | 3.8 GHz | 4.7 GHz | 32 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Core i9-10900 | 500 € | 10 / 20 | 2.8 GHz | 5.2 GHz | 20 MB | 65 W | Comet Lake | 14 nm | LGA 1200 |
| Ryzen 9 3900X | 460 € | 12 / 24 | 3.8 GHz | 4.6 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 9 3900XT | 470 € | 12 / 24 | 3.8 GHz | 4.7 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 9 5900X | 550 € | 12 / 24 | 3.7 GHz | 4.8 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
| Core i9-9900K | 390 € | 8 / 16 | 3.6 GHz | 5.0 GHz | 16 MB | 95 W | Coffee Lake | 14 nm | LGA 1151 |
| Core i9-9900KS | 800 € | 8 / 16 | 4.0 GHz | 5.0 GHz | 16 MB | 127 W | Coffee Lake | 14 nm | LGA 1151 |
| Core i9-10900K | 550 € | 10 / 20 | 3.7 GHz | 5.3 GHz | 20 MB | 125 W | Comet Lake | 14 nm | LGA 1200 |
| Ryzen 9 3950X | 720 € | 16 / 32 | 3.5 GHz | 4.7 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
| Ryzen 9 5950X | 800 € | 16 / 32 | 3.4 GHz | 4.9 GHz | 64 MB | 105 W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
En esta review vamos a analizar el AMD Ryzen 9 5900X de 12 núcleos y 24 hilos que se ha puesto a la venta por unos 550 euros, más o menos el mismo precio de venta del Intel Core i9-10900K que tiene 10 núcleos. Es la segunda CPU más potente que AMD ofrece en la gama Zen 3, solo por detrás del Ryzen 9 5950X de 16 núcleos y 32 hilos. El resto del cuarteto inicial de nuevas CPU basadas en Zen 3 incluye el Ryzen 7 5800X de ocho núcleos y 16 hilos, y el Ryzen 5 5600X de seis núcleos y 12 hilos. Se esperan que lleguen más modelos para los fabricantes OEM, pero no se sabe si llegarán al mercado de los consumidores.
Rendimiento
Vamos a probar el rendimiento del 5900X en una placa MSI MAG X570 Tomahawk WiFi con unas memorias DDR4 3200 CL16, un disipador Noctua NH-D15 Chromax.Black y una tarjeta gráfica AMD 5700XT.
Después de mucho probar he decidido dejar una configuración sencilla y conservadora que ofrece un rendimiento muy bueno, pero que además mantiene la CPU fresca y bastante silenciosa. Lo que he hecho yo ha sido poner los menús de la UEFI en el modo Avanzado y he configurado:
- El A-XMP Profile 1
- Overclocking (OC) > Advanced CPU configuration > AMD Overclocking > Precision Boost Overdrive > Enabled
- Settings > Advanced > AMD Overclocking > AMD Overclocking > Precision Boost Overdrive > Advanced
- Settings > Advanced > AMD Overclocking > AMD Overclocking > Precision Boost Overdrive > Curve Optimizer > All Cores & Negative 20
- Settings > Advanced > AMD Overclocking > AMD Overclocking > Precision Boost Overdrive > Max CPU Boost Clock Override > 200 MHz
Con solo tocar eso consigo tener un ordenador totalmente estable (ni un cuelgue), silencioso, un rendimiento excelente y buenas temperaturas. Con esa configuración la CPU alcanza los 4,9 GHz en Boost de un solo core y mantiene en pruebas de estrés todos los cores a 4,5 GHz sin llegar a los 80ºC. Además, el VRM ni se entera, raras veces supera los 40ºC. Por ejemplo, tras más de una hora a carga máxima, el VRM está a unos 49ºC aproximadamente.
Si esto lo trasladamos a las pruebas, mi 5900X obtiene 8744 puntos en la prueba multinúcleo de Cinebench R20. Una pasada. Para que te hagas una idea, el Core i9 10900K saca unos 6500 puntos en la misma prueba. Una diferencia de casi un 30% en rendimiento multinúcleo.
Esa puntuación es impresionante, aunque era algo esperado tratándose del rendimiento multinúcleo. Ahora vamos a comprobar el rendimiento mononúcleo del procesador.
Como podemos ver, el 5900X obtiene 634 puntos, mientras que el 10900K saca 531 puntos. Esto significa que AMD tiene el reinado en cuanto a rendimiento multihilo y monohilo, al menos de momento.
Las diferencias se confirman en otros test sintéticos (Geekbench 5) e, incluso, en algunos como el PassMark CPU se incrementan
- 39499 puntos del 5900X vs 24090 puntos del 10900K en el test multihilo
- 3501 puntos del 5900X vs 3173 del 10900K en el test monohilo
Independientemente del benchmark multihilo que analicemos, se observa como el rendimiento de los procesadores Ryzen han ido mejorando generación a generación, mientras que el de Intel languidece significativamente.
En cuanto a las pruebas de un solo hilo, se confirma que las afirmaciones del lanzamiento de los Zen 3 son reales y los procesadores de la serie 5000 tienen mayor rendimiento mononúcleo. Los días en que Intel dominaba los benchmarks de un solo hilo han terminado, al menos por ahora.
Hay que tener en cuenta que el rendimiento multihilo no es equivalente al rendimiento monohilo multiplicado por el número de hilos activos.
Dicho esto, el rendimiento de un solo hilo puede ser más importante en una consola de juegos, donde la actividad de la CPU puede estar más controlada que en un PC de sobremesa.
En cuanto a juegos, el 5900X también muestra un rendimiento envidiable obteniendo 13438 puntos en el apartado de CPU del Time Spy de 3DMark. El modo Time Spy está pensado para probar el rendimiento del sistema para jugar a 1440p. Aun así, esa cifra es bastante mejorable usando unas memorias más rápidas o con mejores timings. Hay gente con memorias buenas que obtiene 16.000 puntos…
Temperaturas y consumo de energía
En cuanto a las temperaturas y el consumo de energía, AMD se ha ceñido a la potencia del zócalo AM4 de 142W y el consumo no pasa de ahí. En reposo, cuando los núcleos están apagados, la potencia baja a 25W, lo que es bastante impresionante.
La temperatura máxima que he alcanzado ronda los 80°C, por lo que hay aún hay margen hasta los 90°C para hacer un overclock más agresivo, sin embargo, no creo que merezca la pena ganar un poco de rendimiento a costa de acortar la vida útil del procesador.
También hay que tener en cuenta que está montado con uno de los mejores disipadores del mercado, el Noctua DH-15, y aun así las temperaturas son relativamente altas. De hecho, el 5900X se calienta incluso funcionando a las frecuencias por defecto. Por tanto, merece la pena invertir en una refrigeración de gama alta.
Rendimiento
Por suerte para AMD y para nosotros, el Ryzen 9 5900X cumple con creces las promesas de su presentación. Y gracias a su gran rendimiento multinúcleo y mononúcleo, es probablemente el procesador más completo del mercado en estos momentos. Es una bestia para editar vídeo, pero también es capaz de conseguir el mejor rendimiento en juegos. De hecho, es tan bueno que es difícil comprarlo porque las unidades que llegan a las tiendas vuelan. Y no es algo común en un procesador de gama alta…
Además, es un chip construido para durar tanto por el número de cores como por la compatibilidad con PCIe 4.0. Algo que a lo que se le podrá sacar beneficios a lo largo de los años cuando vayan llegando tarjetas gráficas y unidades de almacenamiento SSD más rápidas.
El Ryzen 9 5900X es el mejor procesador que puedes comprar en estos momentos para un PC de gama alta. Si lo acompañas con una Nvidia GeForce RTX 3080 tendrás un ordenador para jugar a 4K sin problemas, y que también podrás usar para tareas más productivas como edición de vídeo, renderizado, compilación, etc.
Ryzen 9 5900X Vs. Intel Core i9 10900K
El Ryzen 5900X es cerca de un 40% más rápido en tareas multihilo. En cuanto al rendimiento en juegos las diferencias de rendimiento son mucho menores. El 5900X gana en la mayoría de juegos, pero la diferencia es bastante pequeña (menor al 10% de media).
Si tienes el 10900K y tu uso principal es el de juegos, no merece la pena que cambies de procesador. Si vas a comprar un procesador nuevo, merece mucho más la pena el 5900X que el 10900K.
Ryzen 9 5900X Vs. Ryzen 5 5600X
Si solo vas a jugar, te recomiendo el 5600X. Cuesta la mitad y también tiene la mitad de núcleos. Pero esos 6 núcleos son suficiente para rendir en los juegos igual de bien y, a veces, incluso mejor que el 5900X porque puede subir los núcleos a mayor frecuencia al tener un TDP menor.
Ryzen 9 5900X Vs. Ryzen 7 5800X
No encuentro mucho sentido comprar el 5800X al precio de venta al público. Al tener 8 cores es un poco mejor que el 5600X en multitarea, pero es mucho peor que el 5900X. Y en juegos no es mejor que el 5600X. Por tanto, creo que es mejor comprar el 5600X si vas a jugar y el 5900X si quieres un procesador todoterreno.
El único motivo que encuentro para comprar el 5800X es que el 5600X y el 5900X estén agotados…