La APU AMD Ryzen AI 9 HX 370 "Strix Point" supera los 2.000 puntos en la prueba de un solo núcleo Cinebench R23

Rubén Castro, 21 julio 2024

El 2024 está siendo un año movidito en el mundo de los portátiles. La primera gran revolución ha sido la llegada de los nuevos chips Snapdragon de Qualcomm, el primer procesador ARM potente orientado a los PC. De hecho, alcanzaron a los veloces y eficientes procesadores M3 de Apple. Pero ahora es AMD quién dice que tiene chips que también pueden enfrentarse al MacBook…

Strix Point

La semana pasada, AMD celebró un evento de dos días en Los Ángeles para revelar información detallada sobre sus nuevos chips Strix Point Ryzen AI basados en su flamante arquitectura Zen 5. Se supone que Zen 5 supone un gran salto con respecto a la arquitectura de chips de última generación de AMD, ya que ofrece más instrucciones por ciclo de reloj y una mayor velocidad de fotogramas en juegos con tan solo 15 W de potencia.

AMD afirma que la nueva arquitectura de CPU Zen 5 ofrece un 16% más de instrucciones por ciclo de reloj (IPC) de media, lo que permite realizar tareas mucho más rápido sin tener que aumentar la velocidad de reloj del chip.

AMD afirmó que su nuevo chip Ryzen “supera el rendimiento del MacBook Air en multitarea, procesamiento de imágenes, renderizado 3D y juegos”; “es un 15% más rápido que el M3 Pro” en Cinebench; y es capaz de alimentar hasta cuatro pantallas, “a diferencia del MacBook Air, que sólo permite dos pantallas”.

Pero AMD no solo dijo a los periodistas que sus próximos chips Ryzen AI son más rápidos que los M3 y M3 Pro de Apple, sino que también afirmó que sus nuevos gráficos integrados superan a los de la actual generación de Qualcomm y a los de la última generación de Intel, al tiempo que señaló que pueden alimentar “juegos triple A en Full HD”, incluidos títulos que simplemente “no funcionan en algunos de nuestros competidores”. AMD también afirmó que su NPU realiza 50 TOPS de operaciones de coma flotante por segundo, más de lo que ofrecerá este año cualquiera de sus competidores en portátiles Microsoft Copilot Plus.

Ryzen AI 9 HX 370

Según AMD, su serie Ryzen AI 300 será un 20% más rápida en mononúcleo y un 40% más rápida en multinúcleo en comparación con la Core Ultra 9 185H de Intel, según sus propias pruebas Cinebench 2024. Esta versión de Cinebench es más reciente pero menos popular que la antigua versión R23.

HXL compartió recientemente lo que parece ser el primer benchmark R23 para la SKU Ryzen AI 9 HX 370. El benchmark carece de detalles sobre las especificaciones del sistema, los ajustes de energía y la configuración de la memoria, lo que puede afectar a los resultados. Según se informa, el HX 370 obtuvo 2010 puntos en la prueba de un solo núcleo y 23302 puntos en la prueba multi-núcleo, como se muestra en la siguiente foto:

Al comparar los datos, el Ryzen AI 9 HX 370 muestra un rendimiento superior en un solo núcleo. Sin embargo, queda por detrás en multinúcleo contra las unidades de 55 W más potentes de Intel para equipos de sobremesa, como el Core i9-14900HX, y también queda por detrás del Ryzen 9 7945HX3D de AMD.

Aun así, el HX 370 es aproximadamente un 16% más rápido en rendimiento mononúcleo y un 36% más rápido en rendimiento multinúcleo que el Core Ultra 9 185H, que se probó con un TDP de 54 W.

El HX 370 también ofrece aproximadamente un 12% más de rendimiento en un solo núcleo y un 32% más de rendimiento en varios núcleos en comparación con su predecesor con núcleos Zen4, la serie Phoenix/Hawk Point. Vale la pena señalar que el AMD Ryzen AI 9 HX 370 cuenta con 12 núcleos: cuatro núcleos Zen5 y ocho núcleos Zen5c “densos”, ya que AMD está cambiando hacia configuraciones más heterogéneas.

APU para sustituir la necesidad de una tarjeta dedicada

AMD afirma que su nueva arquitectura de GPU RDNA 3.5 proporciona a estos chips entre un 19% y un 32% más de rendimiento gráfico por vatio a 15 vatios, que es la potencia que suelen utilizar por defecto los portátiles más delgados y los sistemas de juego portátiles.

  • AMD afirma que su iGPU Radeon 890M podía generar 52 fps en Cyberpunk 2077 y Red Dead Redemption 2, y 72 fps en Forza Horizon 5.
  • Con AMD Fluid Motion Frames activado, AMD dijo que podía obtener 93fps en Cyberpunk 2077, 90fps en Red Dead Redemption 2, y 148fps en Forza Horizon 5.

Rubén Castro

Redactor

Apasionado de explorar y diseccionar lo último en tecnología. Tengo mucha experiencia en el mundo de los ordenadores y el gaming, aunque también me gustan todos los tipos de gadgets.

Consentimiento